企業法務相關案例分享
▲蘇狀師談人工智能創作之畫作

美國著作權局於2022年駁回所謂純由人工智能申請的著作權登記案;理由為著作須為人所創作之著作方符合著作權之保護要件。川普政府呼籲美國聯邦最高法院勿審理Thaler的上訴。 美國著作權另外駁回一群藝術家以Midjourney人工智能系統生成圖像之著作權申請;其等主張其作品係人工智能為輔助,不像Tha...

▲瑪麗蓮夢露知名度之世紀大爭議

整個事件之爭議,即是瑪麗蓮夢露(下稱夢露)死時之住所在紐約或加州,先確定住所為何,方能決定要適用那一州的法律。加州的法律有承認人死後知名度的保護,不過加州在1984年才有保護人死後知名度的立法,夢露早在1961年身故,所以不可適用之;但加州之後通過立法,採回溯保護死後知名度,不過法院仍認定夢露死時住...

▲蘇狀師談學生利用AI寫作業

此案目前已在聯邦法院進入聽證階段,雙方(學生與老師)均已出庭作證。法院尚未作出最終判決,但案件已引發廣泛討論,聚焦於「學校在沒有明確 AI 政策下是否能懲處學生」的問題。  案件最新發展 2024年10月聽證會:馬薩諸塞州地方法院舉行初步聽證,學生父母的律師主張,學校在沒有任...

▲蘇狀師談羅培茲被訴侵害著作權

2025年珍妮佛·羅培茲未得拍攝者及狗仔隊經紀公司允許,在其社群網頁上傳出席好萊塢宴會照片而被訴。照片是羅培茲在金球獎頒獎前夕,至洛杉磯Amazon MGM片場出席Vanity Fair宴會所攝。 攝影師 Edwin Blanco 與Backgrid及其等所屬之經紀公司,主張對羅培茲所利用的兩張照...

▲蘇狀師談人工智能著作權(續)

紐約時報提告OpenAI與微軟案 The suit does not include an exact monetary demand. But it says the defendants should be held responsible for “billions of dollars i...