企業法務相關案例分享
▲蘇狀師談人工智能創作之畫作

美國著作權局於2022年駁回所謂純由人工智能申請的著作權登記案;理由為著作須為人所創作之著作方符合著作權之保護要件。川普政府呼籲美國聯邦最高法院勿審理Thaler的上訴。 美國著作權另外駁回一群藝術家以Midjourney人工智能系統生成圖像之著作權申請;其等主張其作品係人工智能為輔助,不像Tha...

▲蘇狀師談人工智能無律師資格卻執行律師業務

法律新訊:OpenAI被控無律師執照卻執行律師業務;日本保險美國公司對OpenAI提起訴訟。 根據原告保險人之訴狀所示,其於伊利諾州北區法院對OpenAI人工智能ChatGPT提起訴訟,主張ChatGPT力促一婦女違反和解契約來尋求失能給付,同時以無合法或程序目而為數十個聲請。 事實背景為Gra...

▲我誓死捍衛我的知名度

在美國加州,對藝人之保護尤其重要;舉凡樣貌酷似、聲音酷似,或者與藝人之身分有連結因子,即可以藉此感知或察覺或聯想到與某藝人有關的,不管是裝扮或是情境氛圍或塗鴉或數字或圖騰等,都受到保護 。人藉由其努力而累積所得之名氣或知名度,應受到重視,不可未得其允許,任意被人為商業利用;這種知名度應具體化為一種...

▲蘇狀師談Meta智能眼鏡惹禍了

Meta智能眼鏡於2025年掀起旋風,狂賣7百萬副。但這灣區的科技巨擘如今面臨令人難堪的指控,係關於該智能眼鏡的鏡頭錄下連續畫面。 The company pitches its glasses, with their small cameras that have raised some pri...

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇)

Lawyer deemed 'copyright troll' must file sanctions opinion in all his cases, 2nd Circuit agrees 美國第二巡迴上訴法院同意,若律師被認定為“著作權蟑螂”(著作權地痞或著作權釣魚),法官必...