此案目前已在聯邦法院進入聽證階段，雙方（學生與老師）均已出庭作證。法院尚未作出最終判決，但案件已引發廣泛討論，聚焦於「學校在沒有明確 AI 政策下是否能懲處學生」的問題。 案件最新發展 2024年10月聽證會：馬薩諸塞州地方法院舉行初步聽證，學生父母的律師主張，學校在沒有任...
用空拍機拍攝正在興建中的廠房，是否侵害營業秘密？ 首先，是否受到營業秘密法之規制，須符合營業秘密法第2條之要件，即 第 2 條 本法所稱營業秘密，係指方法、技術、製程、配方、程式、設計或其他可用於生產、銷售或經營之資訊，而符合左列要件者： 一、非...
最近最夯的議題莫過於人工智能，利用人工智能生成藝人之樣貌來表演，均模仿地維妙維肖，幾可亂真；尤有更甚者，將藝人的臉蛋轉接於色情片，猶如藝人真實演出該片，更是涉及刑事犯罪（妨害名譽）及民事侵權，如果在美國，則有侵害RIGHT OF PPUBLICITY（知名度），可見侵害的層面相當地廣，此議題須受到重...
Best Defenses to Right of Publicity Claims 有時某人係基於惡意起訴他人侵害其知名度；當然，其訴不見得有理由，通常是藉此威脅對造，以取得和解金。是故，對此類訴訟須了解如何答辯以保全自己。 If a company uses a person’s pho...
Blanks v. Shaw California Court of Appeal 171 Cal. App. 4th 336 (2009) Written by Eric Miller, JD Facts Billy Blanks (plaintiff), th...
蘇思鴻律師
