企業法務相關案例分享
▲蘇狀師承辦案件實例

臺灣高等法院刑事判決 114年度上易字第573號  違反毒品危害防制條例 上訴駁回;原判決量處被告有刑徒刑8月,被告不服提起上訴,由本人擔任二審指定辯護人。

▲蘇狀師談人工智能與專利

Thaler v Comptroller [2023] UKSC 49: the UKSC rules that AI cannot be an 'inventor' 英國最高法院判決人工智能不得為發明人。 To the surprise of no one, the UK ...

▲凡妮莎布萊恩告洛杉磯郡

The co-plaintiff in Vanessa Bryant’s lawsuit against Los Angeles County over the horrific photos taken from the helicopter crash that killed Kobe Brya...

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法及肖像權)

常在網路或是法律諮詢,看到或聽到也好,在網路隨意下載照片,套用在自己臉書或部落格,作為行銷自己或自己的產品或服務之用,結果被告知侵害著作權及肖像權,要求給付賠償金之情事。 而被告知者往往自認倒楣或者不想將事端擴大,往往與主張者和解,以給付賠償金作結。 其實,這裏有很大之爭議空間。 就著作權而言...

外人投資國家安全審查

國家安全審查是我最近一直在研究的主題,上學期參加王文杰副校長的課程,也多次與老師討論此爭議。另外,事務所也曾經辦理陸資來台投資審查的案件,所以對投審會之業務有一定程度的了解。 美國與歐盟最近對國家安全特別重視,其緣由係因中國大陸的國營企業以投資與併購之方式,取得高科技專利、營業秘密,甚至是重要...