我們常見外國報載，美明星將狗仔隊拍攝其出入公眾場合的照片上傳於自己的ig或facebook，而被訴侵害著作權。這些訴訟往往都沒有走到最後而獲致判決，原因是明星或名人與狗仔隊達成和解而告結。 我們來模擬一下，這究竟有無侵害著作權？照片是狗仔隊拍得沒錯，那狗仔隊隨便拿相機拍的照片，就一定是攝影著作而享...
之前法律諮詢時，有位老先生來求教，說妹妹搬去他家住，現在想請其離開有何方法。 首先，要確認妹妹進入他家住牽涉何法律關係；原則上，妹妹住進老先生的家，老先生未反對，就不會有侵入住宅罪的問題（刑法第306條），接下來要定性他們之間的法律關係。既然老先生同意妹妹住，而這個住可以理解為老先生...
Vanessa Bryant vs Los Angeles County Back in Aug 2022, Vanessa Bryant, the widow of legendary basketball star Kobe Bryant, and another male victim ...
Best Defenses to Right of Publicity Claims 有時某人係基於惡意起訴他人侵害其知名度；當然，其訴不見得有理由，通常是藉此威脅對造，以取得和解金。是故，對此類訴訟須了解如何答辯以保全自己。 If a company uses a person’s pho...
隨便po張含有人像的照片，就構成侵害肖像權？千萬不要成為白白付錢的冤大頭。 先撇開著作權不談，如果在網路上看見某張人像照片，剛好可以與自己需求相符，就把它下載或是翻拍來用在自己的廣告或網頁上，這樣有無侵害照片裏那個人的肖像權，進而主張其人格權被侵害，要求財產上及非財產上的損害？ 假設照片裏的...
蘇思鴻律師
