其他最新諮詢
2020/04/08 21:57 有最佳解答
有關業務侵占
2020/04/08 21:51 有最佳解答
有關業務侵占
2019/12/06 21:55
偽造簽名
2019/11/14 14:28
想要販賣中藥新藥
2019/11/05 21:31
公司負責人債務問題
2019/11/03 01:59
公司清算要如何進行
2019/10/29 13:08
公司租借存摺信用卡
2019/10/23 21:06
公司退股及退款事項
企業法務相關案例分享
▲蘇狀師談知名度案例

CELEBRITIES SUE TO PROTECT IMAGE名人以起訴方式來保護其樣貌 Bette Midler knows rights of publicity. She used her right of publicity to prevent use of a sound-ali...

▲蘇狀師談娛樂法(名人告三星)

White v. Samsung 懷特告三星案(1992年加州的案子)名人為保護自己知名度在美國興訟,已見怪不怪,我國仍停留在肖像權、姓名權等被侵害,主張財產上及非財產上之損害,甚至以該名人有無註冊商標,另以商標權被侵害來主張損害賠償,或者是以不當得利來請求,導致對名人之保護遠不及美國,此點頗值得...

▲蘇狀師談娛樂法(熱騰騰的杜娃·黎波案)

Dua Lipa The Latest Celeb Sued For Posting Photo Of Herself On Social Media 名人杜娃·黎波於其社群媒介上傳個人照而被訴 Singer Dua Lipa is facing legal action after pos...

▲蘇狀師談知名度

April 10, 2017  2017年4月10日報導 Last week, in Maloney v. T3 Media, Inc., the U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit held that claims under state ri...

▲瑪麗蓮夢露知名度之世紀大爭議

整個事件之爭議,即是瑪麗蓮夢露(下稱夢露)死時之住所在紐約或加州,先確定住所為何,方能決定要適用那一州的法律。加州的法律有承認人死後知名度的保護,不過加州在1984年才有保護人死後知名度的立法,夢露早在1961年身故,所以不可適用之;但加州之後通過立法,採回溯保護死後知名度,不過法院仍認定夢露死時住...