常在網路或是法律諮詢，看到或聽到也好，在網路隨意下載照片，套用在自己臉書或部落格，作為行銷自己或自己的產品或服務之用，結果被告知侵害著作權及肖像權，要求給付賠償金之情事。 而被告知者往往自認倒楣或者不想將事端擴大，往往與主張者和解，以給付賠償金作結。 其實，這裏有很大之爭議空間。 就著作權而言...
據報導，美國現正有60件關於創作人及權利人對AI公司的訟案。同時在英、德兩國也見到首宗AI訴訟的判決。反觀，臺灣至今無半件AI訟案。 蓋蒂圖像公司對Stability AI（位在英國的開源AI生成公司）提起訴訟。Gettty主張Stability違法利用其內容來訓練一個稱作Stability Di...
Vanessa Bryant vs Los Angeles County Back in Aug 2022, Vanessa Bryant, the widow of legendary basketball star Kobe Bryant, and another male victim ...
Photographer Sues Miley Cyrus for Copyright Infringement攝影師對Miley Cyrus提起侵害著作權之訴訟 It’s happened yet again: another copyright infringement lawsuit i...
各位看官，如果某人隨便拍攝一張照片，另一人拿去做商業利用，就構成侵害攝影著作之重製權（或公開傳輸權）或散布權？不見得；尤其現今科技發達，隨便拿手機拍照片比比皆是，然後上傳至個人facebook或instagram，有些人不小心或是偷懶不自己創作或因其他原因，將之利用，不管獲利與否，該行為即構成侵害著...
蘇思鴻律師
