其他最新諮詢
2020/04/08 21:57 有最佳解答
有關業務侵占
2020/04/08 21:51 有最佳解答
有關業務侵占
2019/12/06 21:55
偽造簽名
2019/11/14 14:28
想要販賣中藥新藥
2019/11/05 21:31
公司負責人債務問題
2019/11/03 01:59
公司清算要如何進行
2019/10/29 13:08
公司租借存摺信用卡
2019/10/23 21:06
公司退股及退款事項
企業法務相關案例分享
▲蘇狀師談不實代言訴訟

Mayim Bialik sues groups over false CBD endorsement ads in Florida court 律師我看不懂英文,請翻譯一下。怎麼樣! Mayim Bialik在佛羅里達法院提告一拖拉庫公司,起因係這一拖拉庫公司以CBD名為不實之代言廣告。 ...

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇)

昨日至公家機關為法律諮詢,有民眾詢問侵害著作權問題,說其重製了某公司的平面廣告,嗣該公司代表人主張其未得授權,提起侵害著作財產權之刑事告訴,之後被檢察官起訴,現要進入法院審理,問該如何答辯? 之前我已經說過很多次,首先,要釐清該平面廣告是否為著作權保護的著作,如果不是著作權保護的著作,就無侵害著作...

▲人工智能生成公司是時候付代價了

人工智能生成模型需要大量資料、圖案及影像去訓練,故人工智能與著作權息息相關。在美國已有許多公司狀告人工智能公司,藉此捍衛其著作權,而在台灣尚未有此種案例,我們拭目以待觀其後續如何。 Authors, artists and others are filing lawsuits against ge...

▲瑪麗蓮夢露知名度之世紀大爭議

整個事件之爭議,即是瑪麗蓮夢露(下稱夢露)死時之住所在紐約或加州,先確定住所為何,方能決定要適用那一州的法律。加州的法律有承認人死後知名度的保護,不過加州在1984年才有保護人死後知名度的立法,夢露早在1961年身故,所以不可適用之;但加州之後通過立法,採回溯保護死後知名度,不過法院仍認定夢露死時住...

▲蘇狀師承辦案件實例

臺灣高等法院刑事判決 114年度上易字第573號  違反毒品危害防制條例 上訴駁回;原判決量處被告有刑徒刑8月,被告不服提起上訴,由本人擔任二審指定辯護人。