隨便po張含有人像的照片，就構成侵害肖像權？千萬不要成為白白付錢的冤大頭。 先撇開著作權不談，如果在網路上看見某張人像照片，剛好可以與自己需求相符，就把它下載或是翻拍來用在自己的廣告或網頁上，這樣有無侵害照片裏那個人的肖像權，進而主張其人格權被侵害，要求財產上及非財產上的損害？ 假設照片裏的...
To learn about some of the most successful campaigns companies have launched with celebrities, keep reading below. 名人加持造成轟動之案例 1. Travis Scott & M...
名人不經意的於其社群帳號上傳一張 非其所攝而係由他人所攝之照片而引起訟爭，原因不外乎名人的名氣，也就是錢；這些橫禍讓名人不堪其擾，要如何解決這類糾紛，實務尚在發展中，我們可靜觀其變。 Gigi Hadid被訴侵害著作權已非第一次；令人納悶，既然已有前案，Hadid為何還要在網路上攫取照片；拿手機自...
有人主張：有許多小吃店在店裏擺放或設置電視，供消費者用餐時觀看，因為會增加客源，致收入增加，建議該行為涉及著作財產權而要求收費。會不會因此刺激客源，增加收入，我存疑；如果是在小吃店擺放或架設電視，供客人消費時觀看，打開電視機或者收音機的行為，屬單純開機，不會侵害著作財產權；如果真的是因為小吃店擺放或...
電視台及廣播電台，是在自己電視台及廣播電台之所在架設大型之天線或設備也好，將自己視訊聲音或聲音，向廣大的觀眾或聽眾播送，由廣大的觀眾或聽眾以自有之設備加以收視（例如在民國60、70年時，每個電視收視戶都要在自家架設天線，方得收看電視；現在已不復存在）或收聽（收音機），電視台及廣播電台的行為在著作權法...
蘇思鴻律師
