(裁判字號:臺灣高等法院 111 年度再更一字第 5 號民事判決) 對方在一審主張公司的股份都是他出資並且借名登記在他兄弟名下,第一審法院判決對方勝訴,後來二審逆轉,認為公司股份並不是他自己出資,隨後對方對此提出再審,發回後,我方努力整理對方所提出再審之證據,一一駁斥對方所提出的證據不符構成民...
案號:台北地方法院112年度訴字第166號民事判決 筆者於經手本案時,發現被告僅僅是在網路匿名群組發表對於先前在醫美診所進行手術之相關評論,卻遭醫美診所以發表上開言論侵害其商譽及違反保密協定等等提出民事訴訟,求償金額高達70萬元,本件被告在筆者努力撰擬答辯狀,影響法官對於本案之心證,最後獲得勝...
*基於案件之保密,文中敘述的人名、公司名稱皆為化名。 事情經過 小高原本是科技大學的實習生,實習結束之後留任阿同公司擔任時薪工讀生。 但在公司服務的過程中原本的老闆小李因為與其他人有債務糾紛導致他在阿同公司的股票被執行,從此之後阿同公司的負責人換成了小濬,小李也降職變成了「經理...
一、案由 上訴人(即原告)主張依其與被繼承人簽立之契約(下稱系爭契約),被繼承人死亡後應將其遺產歸其所有,上訴請求返還遺產及主張代位其他繼承人行使特留分扣減權。 二、本律師代理被上訴人主張如下: (一)系爭契約為遺產分割協議,則上訴人於被繼承人健在時,即簽立系爭協議予以分配被繼...
一、案由 兩造為系爭土地之共有人,被告收取租金多年,迄今仍未交付代收的租金給原告,原告依此提起本訴。 二、本律師為原告主張如下 (一)系爭契約特約條款第一、(5)約定:{乙方名下所有暫存被告之公款新台幣1,200萬元,除保留應返還之押租金新台幣300萬元外,餘款以九等分均分},...
諮詢分類