一、當事人與借款人為熟識多年的朋友,某日借款人向我方借款40萬做為汽車購車代步使用。基於信任,雙方沒有簽借據,我方當下直接將現金交付對方。 二、一年後,對方主動傳訊息表示要還款,並請我方提供銀行帳號,我方回覆訊息後,對方卻隨即神隱消失而未還款。 三、經由高律師協助當事人,先寄發存證信函催...
(裁判字號:臺灣高等法院 111 年度再更一字第 5 號民事判決) 對方在一審主張公司的股份都是他出資並且借名登記在他兄弟名下,第一審法院判決對方勝訴,後來二審逆轉,認為公司股份並不是他自己出資,隨後對方對此提出再審,發回後,我方努力整理對方所提出再審之證據,一一駁斥對方所提出的證據不符構成民...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #民事。 #人頭帳戶、#損害賠償。 人頭帳戶民事案件部分,如刑事部分已經不起訴確定,民事部分雖然還是可主張有過失侵權行為存在,然仍須就有何具體過失部分,提出積極事證而為舉證。 本件為協助撰狀。 二、📜案例事實📜 原告以被告提供他人帳戶...
一、案由 原告與被告借款400萬元並簽立擔保支票,原告主張該400萬元借款已清償完畢,故起訴請求確認支票擔保之借款債權不存在。 二、本律師為被告主張如下 (一)原告給付予被告之款項每月均固定,且該金額於原告清償本金後,利息金額亦隨之更動並維持一段時間之固定金額,足見該每月給付之...
一、案由 上訴人(即原告)主張依其與被繼承人簽立之契約(下稱系爭契約),被繼承人死亡後應將其遺產歸其所有,上訴請求返還遺產及主張代位其他繼承人行使特留分扣減權。 二、本律師代理被上訴人主張如下: (一)系爭契約為遺產分割協議,則上訴人於被繼承人健在時,即簽立系爭協議予以分配被繼...
諮詢分類