一、案由 原告完工後向被告請領剩餘工程款，被告主張原告施工有瑕疵，且該瑕疵於通知原告修繕沒回應後，其已另花錢請其他公司修繕，拒絕給付原告工程款，原告遂依此提起本訴。 二、本律師代理原告主張 (一)被告通知原告修繕之函文並無限期幾日改善之用語，不符合民法493條之規定，不得就該支...
一、案由 本案為勝訴案例34的反訴案。 反訴原告借款反訴被告400萬元，為反訴被告所不爭執，故反訴原告利用本訴提起反訴，要求反訴被告返還400萬元借款。 二、本律師為反訴原告主張如下 (一)兩造就借款之年利率為18%，及反訴原告借款予反訴被告400萬元之事實，不爭執。 ...
一、案由 上訴人(即原告)主張依其與被繼承人簽立之契約(下稱系爭契約)，被繼承人死亡後應將其遺產歸其所有，上訴請求返還遺產及主張代位其他繼承人行使特留分扣減權。 二、本律師代理被上訴人主張如下: (一)系爭契約為遺產分割協議，則上訴人於被繼承人健在時，即簽立系爭協議予以分配被繼...
一、原告代辦公司A向法院提起民事訴訟，主張被告甲因為急需用錢，上網詢問原告辦理辦理貸款事宜。之後被告卻因故要求終止委託，所以被告應該支付原告懲罰性違約金。 二、經由高律師協助，連續多日密集與被告討論訴訟策略，分析法條、法院見解、並且指導被告閱卷、開庭，教導被告開庭該怎麼跟法官說明等等，最終成功...
＊基於案件之保密，文中敘述的人名、公司名稱皆為化名。 事情經過 阿偉是「海靈有限公司」的負責人，日前與「芋泥有限公司」的負責人小霖有商業上的往來，但雙方本次合作牽涉到的金額比較大，所以阿偉要求小霖開立本票，擔保應該如期給付的貨款。 之後小霖以「芋泥有限公司」及本人小霖的名義開了...
梁雨安律師
高維志律師
林冠宇律師
