一、案由 原告與被告借款400萬元並簽立擔保支票，原告主張該400萬元借款已清償完畢，故起訴請求確認支票擔保之借款債權不存在。 二、本律師為被告主張如下 (一)原告給付予被告之款項每月均固定，且該金額於原告清償本金後，利息金額亦隨之更動並維持一段時間之固定金額，足見該每月給付之...
(裁判字號:臺灣苗栗地方法院 111 年度訴字第 326 號民事判決) 對方主張遺產中的股票是借名登記給我方被繼承人提出本訴訟，在與當事人充分討論後，也提出許多資料證明本件並沒有存在借名登記關係，且在訴訟中攻擊對方舉證不足，最後成功獲得法官心證，獲得全數勝訴判決!
一、當事人朋友向其借貸200餘萬元，但未簽約借據。 二、經陳律師指導後，先透過通話錄音取得相關證據，再提起訴訟向法院請求朋友給付金錢，成功勝訴。
很多當事人一進事務所，就急急忙忙的對我說，律師我這個是借名登記，沒有證據可以證明，沒救了怎麼辦？ 但往往看完證物資料後，魔鬼藏在細節裡，很多有利的證物當事人都搞不清楚。 我們先來看看最高法院對借名登記之見解： 『借名登記』契約云者，謂當事人約定一方將自己之財產以他方名義登...
一、案由 本案為勝訴案例34的反訴案。 反訴原告借款反訴被告400萬元，為反訴被告所不爭執，故反訴原告利用本訴提起反訴，要求反訴被告返還400萬元借款。 二、本律師為反訴原告主張如下 (一)兩造就借款之年利率為18%，及反訴原告借款予反訴被告400萬元之事實，不爭執。 ...
梁雨安律師
葉展辰律師
陳育騰律師
董書岳律師
