一、👉️案件類型及關鍵字👈️ (一)#民事案件。 (二)#損害賠償、#婚約、#傷害、#舉證責任、#不起訴、#皆有過失、#連勝 (三)本件為近期民事案件的三連勝(延續勝訴案例104-特留分扣減、勝訴案例105-撤銷權)。 二、📜案例事實📜 原告主張被告有違反婚約及傷害之情...
一、被害人提告主張：被告意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，將已逝母親所申辦的銀行帳戶內存款，共計100多萬元，予以侵占入己，因認被告涉犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌云云。 二、經由高律師協助辯護，主張並無任何證據證明被告有意圖為自己不法所有之主觀犯意。最終檢察官採認本律師上開辯護主張...
一、被害人(遊戲公司)提告主張：被告自網路上購入安裝包，經營遊戲私服，並收受玩家贊助。認為被告的行為已侵害到由遊戲公司的著作權、商標權，涉犯著作權法與商標法。 二、經由高律師協助，主動聯絡遊戲公司，多次來回協商和解金，替客戶爭取到較低的和解金，使客戶成功與遊戲公司達成和解，並向檢察官聲請...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ 刑案 #妨害自由、#強制、#實質違法性、#不起訴 強制罪為開放性構成要件，答辯上多會主張並無構成實質違法性 二、📜案例事實📜 告訴人以被告將其存摺扣押涉犯強制罪為由，提起告訴。 三、💪本律...
一、檢察官起訴認定：被告竟意圖為自己及他人不法之所有，使銀行審查人員陷於錯誤，以較高金額同意放貸，成功詐貸銀行，獲取高額貸款。 二、經由高律師協助辯護，搜尋近40多件的高等法院、最高法院判決後，主張被告欠缺不法所有意圖，也於地檢署調查前，早已全數清償向銀行所貸款項，並無造成相關金融機構任何損害...
梁雨安律師
高維志律師
