被告與A女為男女朋友關係，後來兩人分手，經A女對被告提出妨害性自主等告訴，由胡律師協助，一審法院判決部分有罪、部分無罪，檢察官認有罪部分過輕、無罪部分無理由，均提起上訴，被告再次委任胡律師辯護，經胡律師詳細研讀卷證並積極主張有利事證，獲高等法院認同，駁回檢察官之上訴。
一、案由 檢察官以被告明知該運送標的為廢棄物，卻仍以一般貨物運送之方式進行運輸行為，涉犯廢棄物清理法第46條第4款之非法清除廢棄物罪嫌，提起公訴。 二、本律師協助被告答辯如下: (一)被告和託運業者之契約已明定運送標的為「原物料」，契約中並無廢棄物代碼等編號約定，且該託運業者之...
(基於案件之保密，文中敘述的人名皆為化名) ● 案件經過： 還在就讀大學的翔翔，為了賺取生活費分擔家計，想經營自己網拍的事業。 某次在網路上認識了一位熱情大方的賣家王阿姨，兩人相談甚歡，期間翔翔提及了自己想做網拍的打算，而親切的王阿姨馬上表示她有經營露營用品的買賣...
(基於案件之保密，文中敘述的人名皆為化名) ● 案件經過： 還在就讀大學的安妮，某日突然接到來自3C賣場客服的來電，客服向她說明因為賣場被駭客入侵，導致她的會員資料被升級為高級會員，每月會自動扣款12,800元，需要請郵局協助才能解除高級會員，而12,800元對於還在上大學的安妮來說，實...
遭提告遺失物侵占罪，雖屬公訴罪，但經陳律師協助，終獲難得一見的微罪不起訴，免背負前科
胡世光律師
梁雨安律師
林冠宇律師
陳奕如律師
