一、臺灣新北地方檢察署 - 不起訴處分 二、事實簡述 被告在網路上看到兼職工作的應徵廣告進而求職應徵，卻誤受詐騙集團利用而提供金融機構帳戶，用以收取其他遭詐騙被害人的款項，後經被害人報警處理而成為警示帳戶，遭到凍結。被告因此遭認為涉犯刑法30條第1項前段、第339條第1項、洗錢防制法第1...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ 1.#公共危險、#調解、#肇事逃逸、#不起訴、#刑案4連勝 2.肇事逃逸，指的是知道有人因車禍受傷(擦傷等輕傷也算)，就算沒有任何肇事責任，還是要報警，不可擅自離去，肇事逃逸案件，於偵查階段，如有調解成立，可爭取不起訴或緩起訴處分。 3.案例146、1...
本件當事人前有另行諮詢其他律師關於本案的勝率，然諮詢結果認定本案沒有勝算，當事人不甘心，又來找我諮詢，經我細閱資料並告知本案其實另有其他突破點後，決定委任我進行後續告訴事宜，案經檢察官偵查後提起公訴，也就是說，他人認為沒有勝算的官司，在我手上打贏了，運氣不錯~ 一、案由 被告冒用已停業公...
一、📜案例事實📜 告訴人主張被告帳戶內之款項為其所有，因被告拒絕返還，故提起侵占告訴。 二、💪本律師為被告辯護如下 💪 (一)被告帳戶內之款項均係被告所有，和告訴人全然無關，且無證據足資證明該款項係告訴人提供予被告，被告就自己之物依法本得自由管理，自不得律以侵占罪責。 (二)...
一、案由 二審法院認定被告因需錢孔急，先幫患有精神障礙之被告家屬投保高額壽險(受益人:被告)，再開車撞死被告家屬以領取高額保險金，認定被告涉犯家暴殺人並判決被告有罪。 二、本律師協助被告上訴三審主張如下: (一)肇事車輛之所有權人非被告，無從證明該車輛是被告所使用。 (二...
陳崇光律師
梁雨安律師
