被告是輪胎車行老闆，與老婆共同經營公司，但是事後卻遭合夥之老闆控訴侵占車行金額高達千萬，原先不起訴處分後，對方聲請再議，發回續偵後，在我方努力下，提供關於所有流水帳冊以及存簿金流資料，證明並沒有老闆所控訴侵占達千萬元之情，檢察官後來採信我方說法，認為僅是會計系統有諸多漏載金額，我方當事人並未有任何侵...
一、事實經過：被害人於OO商圈逛街時，遭被告尾隨，偷拍裙底風光。因家人發現而報警，警方以現行犯逮捕後，移送地檢署偵訊，當庭手機也遭到扣押。 二、經由高律師協助後，在最短時間與被害人私下和解，主動積極安撫被害人及其家屬，以較低的和解金與被害人達成和解。取得被害人撤告(撤回刑事告訴、撤回性騷擾...
被告因求貼補家用，持大型剪刀進入工地竊取鋼筋，另徒手竊取鋼筋1次，復撿拾路邊廢棄車牌，持往資源回收場變賣等行為，為新北地檢署檢察官提起公訴，嗣被告委託胡律師後，經胡律師詳細研讀卷證，並向法官極力爭取，於告訴人不願出面談和解之情況下，仍向法官爭取得易科罰金之刑度，使被告免去牢獄之災。
當事人○○○女兒遭學校老師懷疑受到性侵害通報社會局，旋即遭到安置，當事人○○○更因此被檢察官以性侵害罪名起訴，經律師積極辯護，一、二審均獲判無罪，經檢察官上訴最高法院，並發回更審，但經律師積極辯護仍然獲判無罪而告確定。
一、臺灣臺北地方檢察署 - 不起訴處分 二、事實簡述 被告持偽造之外幣鈔票前往銀行兌換新臺幣，經銀行行員發現所持的外幣是偽造的假鈔，經銀行報警處理，遭認為涉犯刑法第201條第2項行使偽造有價證券罪 三、案件結果 經陳崇光律師在整理對被告有利之證據後，提出答辯狀說明被告也是遭到...
葉展辰律師
高維志律師
胡世光律師
許志嘉律師
陳崇光律師
