一、案由 檢察官認定被告以不詳設備抽取桶內殘留之事業廢棄物，從事中間處理之有害事業廢棄物處理業務，涉犯廢棄物清理法第46條第4 款前段未依廢棄物清理法規定領有廢棄物清除、處理許可文件， 從事廢棄物清除、處理罪，依法提起公訴。 二、本律師協助被告辯護如下: (一)行為人基於概括之...
遭提告遺失物侵占罪，雖屬公訴罪，但經陳律師協助，終獲難得一見的微罪不起訴，免背負前科
當事人張○○機車於路口與告訴人機車發生車禍，雙方不歡而散駛離現場，遭追訴肇事逃逸，經律師積極辯護，獲不起訴處分。
【 事實經過 】 小古因本身正義感前往參與抗議退輔會強拆大觀社區之活動，過程中有不詳人士先以跨越退輔會1樓服務台門板及踩踏辦公桌方式，強行進入替代役男小陳所在之服務台內，再持用自行攜帶紅色噴漆罐向服務台後方大理石牆面多處及退輔會會徽上噴上紅色油漆，又負責退輔會安全之駐衛隊小隊長小民為制止眾...
未成年人情義相挺友人，豈料遭以殺人未遂罪偵辦，本所律師協助獲不起訴處分，免去牢獄之災 【 事實經過 】 某日小林邀集小明陪同前往與仇家談判，小明抵達現場後赫然發現人數眾多、衝突一觸即發，深感不妥，旋即離去，但隨後小明又接到小林通知說有人於衝突中受了傷，央求小明駕車接送友人3名前...
梁雨安律師
陳奕如律師
許志嘉律師
葉鞠萱律師
