一、案由 移送意旨認被告將附表一、附表二之公司款項侵占入己，違背任務並造成公司之損害。 二、本律師為被告辯護如下 (一)附表一款項之追訴權時效已完成。 (二)附表二款項縱有匯入被告帳戶之事實，然單純匯款並無從證明被告有違背任務或侵占之行為，且告訴人亦未提出被告涉嫌侵占、背...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #刑事案件。 #三審、#最高法院、#撤銷發回、#偽造文書、#逆轉勝 二、📜案例事實📜 二審法院認定被告無偽造文書之主觀犯意進而為被告無罪之判決，告訴人不服，具狀建請檢察官向最高法院提起上訴。 三、💪本律師代理告訴人陳述意見如下💪 病歷...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #刑事案件。 #妨害性自主、#主觀知悉、#不起訴、#刑法第227條。 二、📜案例事實📜 告訴人以被告對其性交涉犯刑法第227條為由，提起告訴。 三、💪本律師為被告辯護如下💪 1.按，臺灣高等法院臺南分院112年度侵上訴字第126號刑事...
告訴人因使用交友軟體結識對方，相談甚歡，之後對方竟佯稱某投資APP獲利豐厚，誘騙告訴人投資，告訴人依指示投資200多萬元，欲取回投資款時，該投資APP之客服人員竟以告訴人違反洗錢防制法等詞，不讓告訴人取回投資款項，告訴人驚覺受騙後，委託胡律師協助提出刑事告訴，現由地檢署檢察官偵查中。 （曾任職...
一、依照法務部統計，針對地檢署檢察官作出的緩起訴處分，聲請再議的成功率不到１０％，約在６％上下。 二、本案當事人為某知名大型上市公司，其針對公司內部資深員工的業務侵占行為，提出刑事告訴，卻經地檢署檢察官認定被告犯後坦承犯行並深表悔悟，並已繳還變賣所得予告訴人，且協助追回遭變賣之鋼樑等退料，信其...
梁雨安律師
胡世光律師
高維志律師
