一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #刑事案件。 #投資、#侵占、#恐嚇 二、📜案例事實📜 告訴人以被告對其詐欺、侵占、恐嚇為由,提起告訴。 三、💪本律師為被告辯護如下💪 告訴人之告訴,係以使被告受刑事訴追為目的,是其陳述是否...
【 事實經過 】 委任人小華一日因事前往朋友小明住處,小明的配偶懷疑兩人通姦,花錢找偵信社跟監並破門進入小明住處誣指小華與小明通姦,雙方發生衝突,報警後員警趕到竟聽信告訴人片面之詞扣押小明的床單,檢察官偵查時又不管小明及小華拒絕竟強制採取DNA,床單驗出有兩人DNA於其上,即以小...
一、案由 被告於原告之土地上搭設鐵皮屋,並於原告之房屋旁裝設招牌,妨害原告就上開房地之所有權使用,原告遂依民法767條起訴。 二、本律師代理原告主張如下: 被告並無原告土地及房屋之占有本權,是其搭設鐵皮屋侵占原告土地,及於原告房屋旁裝設招牌,均屬無權占有,原告自得依民法第767...
這件因被告另有他案正在緩刑中(無法易科罰金,故如緩刑被撤銷,就要去關...),刑度超過6個月依法一定要撤銷緩刑,低於6個月則不一定會撤銷緩刑。 ️本件的勝訴條件,即係竭盡所能將刑度壓在6個月以下。 因閱卷結果顯示本案沒有打無罪的空間,故以認罪的前提下,搭配積極達成與告訴人之和解,以期法院...
一、案由 原審認定A和原告之DNA鑑定有血緣關係,且A亦有撫育原告之行為,依此判決確認A與原告有親子關係,被告不服,提起上訴。 二、本律師協助原告(即被上訴人)主張如下: (一)按,非婚生子女經生父認領者,視為婚生子女。其經生父撫育者,視為認領,民法第1065條第1 項定有明文。又...
諮詢分類