一、被告因在臉書看到貸款的訊息,而與LINE暱稱「阿志」的人聯絡,將自己的帳戶資料(存摺、提款卡)交給對方,後續因陸續有不明款項匯入被告帳戶,導致被告銀行帳戶遭警示,而遭警方偵辦。 二、經由高律師協助,耗費多日協助被告蒐集證據,提出相關對話紀錄交給警方,主張是在經驗不足、思慮欠周之下誤信詐騙集...
本件一次開庭就分出勝負~ 生前處分財產會影響生後遺產分配的兩種類型 處分時,已無識別能力(植物人或嚴重失智),通常會合併產生刑事偽造文書的問題 基於結婚、營業、分居所為之生前特種贈與,該特種贈與法律會認為是屬於遺產之先行分配,故會再歸扣追加回遺產 一、案例事實 原告主張...
一、臺灣臺北地方檢察署 - 不起訴處分 二、事實簡述 被告持偽造之外幣鈔票前往銀行兌換新臺幣,經銀行行員發現所持的外幣是偽造的假鈔,經銀行報警處理,遭認為涉犯刑法第201條第2項行使偽造有價證券罪 三、案件結果 經陳崇光律師在整理對被告有利之證據後,提出答辯狀說明被告也是遭到...
被告阿宏原開設一間科技有限公司,並擔任該公司之負責人,惟公司經營不善,民國94年底阿宏欲將公司結束營業,此時伊之旗下員工阿萬表示,伊之朋友阿誠與小東有意願頂讓該公司,此時阿宏即將公司低價出售予阿誠與小東,阿誠與小東頂讓該公司後,公司不僅未實際營運,且無銷售之事實,渠等竟開立假的統一發票交付其他公司作...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ 刑案 #妨害自由、#恐嚇、#心生畏懼、#不起訴、#2連勝 恐嚇罪常見答辯要點,為案發後的反應有無異常,有無第一時間報警,進而推認是否有心生畏懼之情事存在 二、📜案例事實📜 告訴人以被告對其恐嚇致...
諮詢分類