一、被告為蝦皮賣場OOO之經營者，販售3C產品，但未向經濟部標準檢驗局申請完成檢驗程序並取得檢驗標識，並於販售商品網頁之BSMI欄位中，虛偽標記由OO公司向標檢局申請核發之商品檢驗標識，用以表示該商品係經標檢局檢驗合格，遭警方以偽造文書、虛偽標記商品品質罪(妨害農工商罪)偵辦。 二、經由...
一、案情背景 本案被告因社會經驗不豐、工作不穩，向銀行貸款因信用不夠遭拒，因急需用錢遂上網尋求貸款代辦公司。和對方實際碰面後，宣稱要為被告「製造流水數據、美化帳戶、提升授信機率」等語，甚至簽立書面契約，被告不疑有他，依指示提供帳戶後到指定時間、地點將帳戶內「公司資金」提款出來返還對方，金額總計...
一、📜案例事實📜 告訴人主張被告帳戶內之款項為其所有，因被告拒絕返還，故提起侵占告訴。 二、💪本律師為被告辯護如下 💪 (一)被告帳戶內之款項均係被告所有，和告訴人全然無關，且無證據足資證明該款項係告訴人提供予被告，被告就自己之物依法本得自由管理，自不得律以侵占罪責。 (二)...
一、案由 移送意旨認定被告身為里長，利用職務之便募集款項用作私用，且卸任里長時，亦未將里結餘款點交予接任里長，故認被告涉犯貪污治罪條例第四條之侵占公款罪 二、本律師為被告辯護如下: (一)被告係因里上出現重大車禍靈異事件頻傳，而依當地里民請求，對外募款並將相關善款用作祈福法會之...
一、案件類型及關鍵字 (一)#刑事案件。 (二)#毒品危害防制條例、#販毒、#毒品、#二級毒品、#減刑、#原判決撤銷、#刑法第59條、#憫恕、#情輕法重 (三)販賣第二級毒品，依毒品危害防制條例第4條第2項，為最輕本刑10年以上重罪。 二、案例事實 原審法院認定被告有販...
高維志律師
黃國誠律師
梁雨安律師
