企業法務相關案例分享
▲蘇狀師談娛樂法(名人告三星)

White v. Samsung 懷特告三星案(1992年加州的案子)名人為保護自己知名度在美國興訟,已見怪不怪,我國仍停留在肖像權、姓名權等被侵害,主張財產上及非財產上之損害,甚至以該名人有無註冊商標,另以商標權被侵害來主張損害賠償,或者是以不當得利來請求,導致對名人之保護遠不及美國,此點頗值得...

▲知名度應受到重視

最近最夯的議題莫過於人工智能,利用人工智能生成藝人之樣貌來表演,均模仿地維妙維肖,幾可亂真;尤有更甚者,將藝人的臉蛋轉接於色情片,猶如藝人真實演出該片,更是涉及刑事犯罪(妨害名譽)及民事侵權,如果在美國,則有侵害RIGHT OF PPUBLICITY(知名度),可見侵害的層面相當地廣,此議題須受到重...

誤入吸金公司任職,遭被害人索賠,律師協助免賠

【被訴事實】 委任人阿寬因受託擔任A投資公司人頭董事長一職,嗣後因A公司投資失利,資金週轉出現問題,實際負責人隱瞞所有公司員工及客戶,直到A公司已無法應客戶要求返還相關投資金額時,客戶此時才發現A公司並未獲得金管會准許為相關投資行為,經相對人小吳等六人提出詐欺告訴,檢察官起訴詐欺及違反銀行法,...

▲蘇狀師談審約

審約時要注意的12項事 Whether you're signing a lease agreement or a multi-million dollar service agreement for new software, contracts are a fact of life i...

▲蘇狀師談近期AI訴訟

據報導,美國現正有60件關於創作人及權利人對AI公司的訟案。同時在英、德兩國也見到首宗AI訴訟的判決。反觀,臺灣至今無半件AI訟案。 蓋蒂圖像公司對Stability AI(位在英國的開源AI生成公司)提起訴訟。Gettty主張Stability違法利用其內容來訓練一個稱作Stability Di...