企業法務相關案例分享
▲蘇狀師談名人知名度之訴

Pele v. Samsung: Avoid lookalike identities. Pele IP Ownership LLC v. Samsung Electronics Co. Ltd. was brought in the Northern District of Illinois...

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇–模仿屬於著作權法之重製?)

模仿屬於著作權法之重製嗎?甲很喜歡某出版社出版之畫冊集裏的一幅乙所畫的畫作(乙現仍生存),於是就照本宣科畫了一幅畫,甲的行為是否屬於著作權法裏的重製,進而要負民、刑責任?我認為沒有;為什麼? 再者,甲為知名歌星,乙擅長模仿甲,在許多場合模仿甲,漸漸有了知名度,則乙模仿甲的行為,是否侵害甲之表演,若...

▲蘇狀師承辦案件實例

桃園地方法院;113訴540;違反毒品危害防制條例及組織犯罪;被告外籍人士,共同意圖販賣而持有第三級毒品罪,處有期徒刑1年。113年9月5日宣判。 新北地方法院;113金訴1225;加重詐欺及一般洗錢罪;被告犯3人以上共同詐欺罪,處有期徒刑1年4月。113年9月23日宣判。  

▲蘇狀師談名人加持旋風

To learn about some of the most successful campaigns companies have launched with celebrities, keep reading below. 名人加持造成轟動之案例 1. Travis Scott & M...

▲上傳藝人照暴增訟案

你經營泳裝生意,在社群媒體上以運動風吸引客戶關注。某日你上網,發現一女身穿你所設計一款粉紅比基尼潛入泳池照,恰好你認為最符合你女性客戶之衣著;隨後即上傳至你的網頁,斗大的標題寫道“所到之處便會颳起一陣旋風〞,同時提供網購。幾小時內吸引500人點讚及2000筆下訂,但爽只爽一下,隨之而來的是攝影師委任...