企業法務相關案例分享
▲人工智能創作之漫畫受著作權保護否

最近熱門的議題,人工智能創作之影像或圖畫,受著作權保護否?人運用精神力的創作,符合作權法之權利保護要件,當受著作權法之保護;那麼人假借人工智能之創作,是否肯認係有著作權之創作而受著作權法之保護?管見以為應視情形及是否符合著作權法之權利保護要件而定,再參酌著作權法第1條之立法目的而定。畢竟人類精神力之...

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇)

昨日至公家機關為法律諮詢,有民眾詢問侵害著作權問題,說其重製了某公司的平面廣告,嗣該公司代表人主張其未得授權,提起侵害著作財產權之刑事告訴,之後被檢察官起訴,現要進入法院審理,問該如何答辯? 之前我已經說過很多次,首先,要釐清該平面廣告是否為著作權保護的著作,如果不是著作權保護的著作,就無侵害著作...

▲誰敢酷似我,我就提告

Lindsay Lohan tried to sue Rockstar Games for character that looked like her 琳賽蘿涵火大了!一款遊戲其中一角色之樣貌與蘿涵極為神似,顯有利用蘿涵的知名度,蘿涵打算提告,以維其權利。 遊戲商在其一款遊戲中,利用極為酷似琳...

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇)

電視台及廣播電台,是在自己電視台及廣播電台之所在架設大型之天線或設備也好,將自己視訊聲音或聲音,向廣大的觀眾或聽眾播送,由廣大的觀眾或聽眾以自有之設備加以收視(例如在民國60、70年時,每個電視收視戶都要在自家架設天線,方得收看電視;現在已不復存在)或收聽(收音機),電視台及廣播電台的行為在著作權法...

▲髮梳公司濫用藝人知名度

Paul Newman’s Daughters Secure Injunction to Limit Use of Actor’s Likeness to Food Products Two daughters of the late Hollywood actor and philant...