企業法務相關案例分享
▲蘇狀師談人工智能與專利

Thaler v Comptroller [2023] UKSC 49: the UKSC rules that AI cannot be an 'inventor' 英國最高法院判決人工智能不得為發明人。 To the surprise of no one, the UK ...

▲蘇狀師近期羈押庭辯護

114年度聲羈第6號;詐欺等案件;桃園地院;裁定羈押2月並禁止接見通信。羈押期滿,114年度偵聲字第84號;桃園地院延長羈押2月並禁止接見通信。 114年度聲羈第8號;毒品危害防制條例;桃園地院;裁定羈押2月並禁止接見通信。羈押期滿,114年度偵聲字第88號;桃園地院延長羈押2月並禁止接見通信。 ...

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇–模仿屬於著作權法之重製?)

模仿屬於著作權法之重製嗎?甲很喜歡某出版社出版之畫冊集裏的一幅乙所畫的畫作(乙現仍生存),於是就照本宣科畫了一幅畫,甲的行為是否屬於著作權法裏的重製,進而要負民、刑責任?我認為沒有;為什麼? 再者,甲為知名歌星,乙擅長模仿甲,在許多場合模仿甲,漸漸有了知名度,則乙模仿甲的行為,是否侵害甲之表演,若...

▲蘇狀師談名人被訴侵害著作權

可惡的狗仔隊到處興訟,並非都需被動以和解收場,有反制之方法。 Emily Ratajkowski Has Settled A History-Making Copyright Lawsuit That Was Filed Against Her After She Posted A Paparaz...

▲蘇狀師談Meta智能眼鏡惹禍了

Meta智能眼鏡於2025年掀起旋風,狂賣7百萬副。但這灣區的科技巨擘如今面臨令人難堪的指控,係關於該智能眼鏡的鏡頭錄下連續畫面。 The company pitches its glasses, with their small cameras that have raised some pri...