企業法務相關案例分享
▲蘇狀師談人工智能與專利

Thaler v Comptroller [2023] UKSC 49: the UKSC rules that AI cannot be an 'inventor' 英國最高法院判決人工智能不得為發明人。 To the surprise of no one, the UK ...

▲蘇狀師談借屋不還(續)

接續之前所談兄同意其妹住於其屋,但未約定期限,則性質上屬於不定期之使用借貸,兄可依民法第470條規定,以存證信函終止雙方之使用借貸,並命其妹限期搬離其屋。 若妹不同意搬離,兄該如何因應?此時兄可以已終止雙方使用借貸為由,向法院起訴無權占有,同時請求搬離該屋;若有損害,可請求賠償。 兄可否...

▲蘇狀師刑事羈押

當事人涉及殺人未遂、槍砲、妨害秩序等罪,偵查中經檢察官聲請羈押,法院裁定准予羈押。2個月羈押期滿,檢察官聲請延長羈押,經法院召開延押庭,本人順利協助當事人具保停止羈押。

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法及肖像權)

常在網路或是法律諮詢,看到或聽到也好,在網路隨意下載照片,套用在自己臉書或部落格,作為行銷自己或自己的產品或服務之用,結果被告知侵害著作權及肖像權,要求給付賠償金之情事。 而被告知者往往自認倒楣或者不想將事端擴大,往往與主張者和解,以給付賠償金作結。 其實,這裏有很大之爭議空間。 就著作權而言...

▲蘇狀師羈押庭辯護

1130407桃院羈押庭辯護;113聲羈237,違反保護令;被告無保請回。 1130407桃院羈押庭辯護;113聲羈238,竊盜;被告羈押二月。