企業法務相關案例分享
▲知名度應受到重視

最近最夯的議題莫過於人工智能,利用人工智能生成藝人之樣貌來表演,均模仿地維妙維肖,幾可亂真;尤有更甚者,將藝人的臉蛋轉接於色情片,猶如藝人真實演出該片,更是涉及刑事犯罪(妨害名譽)及民事侵權,如果在美國,則有侵害RIGHT OF PPUBLICITY(知名度),可見侵害的層面相當地廣,此議題須受到重...

▲蘇狀師談最新AI訴訟

日本生命保險公司於2026年3月4日在伊利諾州北區法院對OpenAI提起訴訟 The legal claim is laid out this way (capitalization shown as is): “NIPPON brings this lawsuit again...

▲蘇狀師承辦案件實例

臺灣高等法院刑事判決 114年度上易字第573號  違反毒品危害防制條例 上訴駁回;原判決量處被告有刑徒刑8月,被告不服提起上訴,由本人擔任二審指定辯護人。

▲人工智能生成公司是時候付代價了

人工智能生成模型需要大量資料、圖案及影像去訓練,故人工智能與著作權息息相關。在美國已有許多公司狀告人工智能公司,藉此捍衛其著作權,而在台灣尚未有此種案例,我們拭目以待觀其後續如何。 Authors, artists and others are filing lawsuits against ge...

▲蘇狀師談借屋不還(續)

接續之前所談兄同意其妹住於其屋,但未約定期限,則性質上屬於不定期之使用借貸,兄可依民法第470條規定,以存證信函終止雙方之使用借貸,並命其妹限期搬離其屋。 若妹不同意搬離,兄該如何因應?此時兄可以已終止雙方使用借貸為由,向法院起訴無權占有,同時請求搬離該屋;若有損害,可請求賠償。 兄可否...