企業法務相關案例分享
▲蘇狀師談娛樂法(名人告三星)

White v. Samsung 懷特告三星案(1992年加州的案子)名人為保護自己知名度在美國興訟,已見怪不怪,我國仍停留在肖像權、姓名權等被侵害,主張財產上及非財產上之損害,甚至以該名人有無註冊商標,另以商標權被侵害來主張損害賠償,或者是以不當得利來請求,導致對名人之保護遠不及美國,此點頗值得...

▲蘇狀師談名人訴訟

Donald Trump: I’m a Billionaire! 百萬富翁還是億萬富翁,有那麼重要嗎?對有些人來說,這真他mom的是一回事(攸關個人知名度,知名度是一種無體財產,價值不斐) Who knew the word billionaire meant so much? In 200...

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇–模仿屬於著作權法之重製?)

模仿屬於著作權法之重製嗎?甲很喜歡某出版社出版之畫冊集裏的一幅乙所畫的畫作(乙現仍生存),於是就照本宣科畫了一幅畫,甲的行為是否屬於著作權法裏的重製,進而要負民、刑責任?我認為沒有;為什麼? 再者,甲為知名歌星,乙擅長模仿甲,在許多場合模仿甲,漸漸有了知名度,則乙模仿甲的行為,是否侵害甲之表演,若...

▲表意自由還是侵害著作權?

Free Expression or Infringement? 10 Famous Copyright Cases to Know Copyright protects creative works like books, songs, movies, games or paintings ...

▲蘇狀師談營業秘密

用空拍機拍攝正在興建中的廠房,是否侵害營業秘密? 首先,是否受到營業秘密法之規制,須符合營業秘密法第2條之要件,即   第 2 條   本法所稱營業秘密,係指方法、技術、製程、配方、程式、設計或其他可用於生產、銷售或經營之資訊,而符合左列要件者:   一、非...