Thaler v Comptroller [2023] UKSC 49: the UKSC rules that AI cannot be an 'inventor' 英國最高法院判決人工智能不得為發明人。 To the surprise of no one, the UK ...
April 10, 2017 2017年4月10日報導 Last week, in Maloney v. T3 Media, Inc., the U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit held that claims under state ri...
你經營泳裝生意,在社群媒體上以運動風吸引客戶關注。某日你上網,發現一女身穿你所設計一款粉紅比基尼潛入泳池照,恰好你認為最符合你女性客戶之衣著;隨後即上傳至你的網頁,斗大的標題寫道“所到之處便會颳起一陣旋風〞,同時提供網購。幾小時內吸引500人點讚及2000筆下訂,但爽只爽一下,隨之而來的是攝影師委任...
常在網路或是法律諮詢,看到或聽到也好,在網路隨意下載照片,套用在自己臉書或部落格,作為行銷自己或自己的產品或服務之用,結果被告知侵害著作權及肖像權,要求給付賠償金之情事。 而被告知者往往自認倒楣或者不想將事端擴大,往往與主張者和解,以給付賠償金作結。 其實,這裏有很大之爭議空間。 就著作權而言...
Blanks v. Shaw California Court of Appeal 171 Cal. App. 4th 336 (2009) Written by Eric Miller, JD Facts Billy Blanks (plaintiff), th...
諮詢分類