企業法務相關案例分享
▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇)

昨日至公家機關為法律諮詢,有民眾詢問侵害著作權問題,說其重製了某公司的平面廣告,嗣該公司代表人主張其未得授權,提起侵害著作財產權之刑事告訴,之後被檢察官起訴,現要進入法院審理,問該如何答辯? 之前我已經說過很多次,首先,要釐清該平面廣告是否為著作權保護的著作,如果不是著作權保護的著作,就無侵害著作...

▲蘇狀師承辦案件實例

臺灣高等法院刑事判決 114年度上易字第573號  違反毒品危害防制條例 上訴駁回;原判決量處被告有刑徒刑8月,被告不服提起上訴,由本人擔任二審指定辯護人。

▲人工智能創作之漫畫受著作權保護否

最近熱門的議題,人工智能創作之影像或圖畫,受著作權保護否?人運用精神力的創作,符合作權法之權利保護要件,當受著作權法之保護;那麼人假借人工智能之創作,是否肯認係有著作權之創作而受著作權法之保護?管見以為應視情形及是否符合著作權法之權利保護要件而定,再參酌著作權法第1條之立法目的而定。畢竟人類精神力之...

▲近年來熱門的名人訴訟(蘇狀師)

Vanessa Bryant vs Los Angeles County Back in Aug 2022, Vanessa Bryant, the widow of legendary basketball star Kobe Bryant, and another male victim ...

▲人工智能生成公司是時候付代價了

人工智能生成模型需要大量資料、圖案及影像去訓練,故人工智能與著作權息息相關。在美國已有許多公司狀告人工智能公司,藉此捍衛其著作權,而在台灣尚未有此種案例,我們拭目以待觀其後續如何。 Authors, artists and others are filing lawsuits against ge...