陪審團無異議裁決馬斯克對Open AI及其執行長奧特曼之訴因逾越起訴時效，而遭駁回。 馬斯克以該公司將非營利公司轉換成營利公司，構成違約之由，向法院起訴。此間，馬斯克贊助該公司3千8百萬美元。馬斯克主張奧特曼欺騙他，收他的錢；就原本OpenAI設立目的係基於非營利研發人工智能來造福人類，結果奧特曼...
之前法律諮詢時，有位老先生來求教，說妹妹搬去他家住，現在想請其離開有何方法。 首先，要確認妹妹進入他家住牽涉何法律關係；原則上，妹妹住進老先生的家，老先生未反對，就不會有侵入住宅罪的問題（刑法第306條），接下來要定性他們之間的法律關係。既然老先生同意妹妹住，而這個住可以理解為老先生...
Thaler v Comptroller [2023] UKSC 49: the UKSC rules that AI cannot be an 'inventor' 英國最高法院判決人工智能不得為發明人。 To the surprise of no one, the UK ...
德國法院判決google就AI瀏覽器生成之不實陳述須負責 該判決指出，設計、訓練、營運與管理AI系統之公司，就提問而生成之回覆所造成之損害須負法律責任。 德國當地法院作出判決，重塑全球搜尋引擎與人工智能為本之聊天機器人的營運。The Munich Regional Court preli...
人工智能生成模型需要大量資料、圖案及影像去訓練，故人工智能與著作權息息相關。在美國已有許多公司狀告人工智能公司，藉此捍衛其著作權，而在台灣尚未有此種案例，我們拭目以待觀其後續如何。 Authors, artists and others are filing lawsuits against ge...
蘇思鴻律師
