據報導，美國現正有60件關於創作人及權利人對AI公司的訟案。同時在英、德兩國也見到首宗AI訴訟的判決。反觀，臺灣至今無半件AI訟案。 蓋蒂圖像公司對Stability AI（位在英國的開源AI生成公司）提起訴訟。Gettty主張Stability違法利用其內容來訓練一個稱作Stability Di...
各位看官，如果某人隨便拍攝一張照片，另一人拿去做商業利用，就構成侵害攝影著作之重製權（或公開傳輸權）或散布權？不見得；尤其現今科技發達，隨便拿手機拍照片比比皆是，然後上傳至個人facebook或instagram，有些人不小心或是偷懶不自己創作或因其他原因，將之利用，不管獲利與否，該行為即構成侵害著...
人工智能生成模型需要大量資料、圖案及影像去訓練，故人工智能與著作權息息相關。在美國已有許多公司狀告人工智能公司，藉此捍衛其著作權，而在台灣尚未有此種案例，我們拭目以待觀其後續如何。 Authors, artists and others are filing lawsuits against ge...
Kendall Jenner Sues Skin Care Company For $10 Million坎達兒‧珍娜對皮膚保養品公司起訴請求1千萬美元之賠償 The model claims Cutera used her photo in advertisements for acne l...
整個事件之爭議，即是瑪麗蓮夢露（下稱夢露）死時之住所在紐約或加州，先確定住所為何，方能決定要適用那一州的法律。加州的法律有承認人死後知名度的保護，不過加州在1984年才有保護人死後知名度的立法，夢露早在1961年身故，所以不可適用之；但加州之後通過立法，採回溯保護死後知名度，不過法院仍認定夢露死時住...
蘇思鴻律師
