White v. Samsung 懷特告三星案（1992年加州的案子）名人為保護自己知名度在美國興訟，已見怪不怪，我國仍停留在肖像權、姓名權等被侵害，主張財產上及非財產上之損害，甚至以該名人有無註冊商標，另以商標權被侵害來主張損害賠償，或者是以不當得利來請求，導致對名人之保護遠不及美國，此點頗值得...
最近熱門的議題，人工智能創作之影像或圖畫，受著作權保護否？人運用精神力的創作，符合作權法之權利保護要件，當受著作權法之保護；那麼人假借人工智能之創作，是否肯認係有著作權之創作而受著作權法之保護？管見以為應視情形及是否符合著作權法之權利保護要件而定，再參酌著作權法第1條之立法目的而定。畢竟人類精神力之...
審約時要注意的12項事 Whether you're signing a lease agreement or a multi-million dollar service agreement for new software, contracts are a fact of life i...
Eight US newspapers sue OpenAI and Microsoft for copyright infringement 八個報業者提告OpenAI及微軟侵害著作權 人工智能是時下當紅炸子雞；就如前述標題，openAI擷取報上之文章用以訓練聊天機器人，是否侵害報業之著作...
Free Expression or Infringement? 10 Famous Copyright Cases to Know Copyright protects creative works like books, songs, movies, games or paintings ...
蘇思鴻律師
