企業法務相關案例分享
▲蘇狀師走跳法律圈金卡戴珊又挨告了

山寨版 v. 正版 美國時間20260502,金‧卡戴珊創立的Skims內衣品牌被一位名不經傳的紐約設計師告上法院;理由是該品牌下的塑身衣標籤使用“適合每個人穿著T桖”這句話(Skims品牌下的塑身衣有一個系列叫做 Fits Everybody To A T-shirt,意思就是說每個人穿上Ski...

▲近年來熱門的名人訴訟(蘇狀師)

Vanessa Bryant vs Los Angeles County Back in Aug 2022, Vanessa Bryant, the widow of legendary basketball star Kobe Bryant, and another male victim ...

▲蘇狀師談知名度

April 10, 2017  2017年4月10日報導 Last week, in Maloney v. T3 Media, Inc., the U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit held that claims under state ri...

▲人工智能之隱憂

人類創造人工智能,萬一人工智能不受控制,是否會威脅到人類生存? 人工智能變成犯罪工具?以人工智能作為詐騙之話手,詐團無需使人撥打電話? 以人工智能仿真人樣貌與聲音,在手機或電腦螢幕前現身?

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇)

之前有客戶拿了一紙合約給我過目,裏面敘明著作財產權讓與予受讓人,嗣又在契約裏約定將著作財產權專屬且永久授權與被授權人,因此契約產生爭議,這紙契約究竟真意為何? 當然,該契約若進入訴訟程序,要經過調查證據及言詞辯論,方能斷定當事人之真意究竟如何。一般而言,著作財產權之讓與對著作人之權益影響甚大,苟非...