一、案由 本案為勝訴案例34的反訴案。 反訴原告借款反訴被告400萬元，為反訴被告所不爭執，故反訴原告利用本訴提起反訴，要求反訴被告返還400萬元借款。 二、本律師為反訴原告主張如下 (一)兩造就借款之年利率為18%，及反訴原告借款予反訴被告400萬元之事實，不爭執。 ...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ (一)#民事案件。 (二)#借據、#違約金、#利息、#利息反推、#懲罰性違約金。 (三)借款，法律用語叫消費借貸，單純匯款單沒法證明該筆款項一定是借款，故建議要寫借據，如沒借據時... 1.匯款單、本票本身均不足作為借貸的證明。 2如有開立...
事情經過 一名男子在網路上認識了一位年輕貌美的女生 雙方在網路上就確定了男女朋友的關係，原本以為要展開一段轟轟烈烈的愛情，卻沒想到女生利用男生的一片真心貪圖男子的財力，並非轟轟烈烈的愛情。 女生陸續以爸爸生病、家中急需等理由請男生匯款，最後就消失不見，彷彿不曾出現過。 本案當...
▲蘇狀師談民法(就之前所提問題回答，主要係答謝之前瀏覽過本題按讚的社團成員) 甲與乙為男女朋友關係，雙方合意由甲每月贈與5萬元予乙作為同居之代價，甲於第一個月贈與乙五萬元後，乙旋不履行同居協議，試問甲可否要求乙返還該五萬元？ 解析 首先要先了解甲乙雙方之間的法律關係，究竟是贈與抑或是其他法...
一、案由 兩造為系爭土地之共有人，被告收取租金多年，迄今仍未交付代收的租金給原告，原告依此提起本訴。 二、本律師為原告主張如下 (一)系爭契約特約條款第一、(5)約定:{乙方名下所有暫存被告之公款新台幣1,200萬元，除保留應返還之押租金新台幣300萬元外，餘款以九等分均分}，...
梁雨安律師
林冠宇律師
蘇思鴻律師
