遭提告遺失物侵占罪，雖屬公訴罪，但經陳律師協助，終獲難得一見的微罪不起訴，免背負前科
＊基於案件之保密，文中敘述的人名皆為化名。 事情經過 阿沁是一位老實的社會人士，原本在訂房網站上訂房準備旅遊。 老實的阿沁有天收到詐騙集團的佯裝訂房網站和銀行人員的電話。 電話中告訴阿沁不小心操作到分期付款，要操作ATM輸入指定代碼解除分期。 然而阿沁在操作過程中遭到詐...
一、案由 被告持大量銀聯卡於超商ATM密集提領多筆款項，經巡邏員警認被告為詐騙集團車手，以被告涉犯幫助詐欺為由，移送地檢署偵辦。 二、本律師為被告辯護如下 (一)依被告之銀行證明(含第三方支付流程)等相關資料，可證明本案並非詐欺而係合法之網路代購(即被告友人委託被告代購美妝產...
一、妨害性自主案件的主要攻防重點，通常為: (一)告訴人有無第一時間報警。 [如告訴人為成年人，則被告如真有違反其意願之情事，則告訴人理應於第一時間報警] (二)告訴人前後陳述有無矛盾。 [妨害性自主案件案發在場的通常只有告訴人及被告兩個人，故告訴人關於案發經過之陳述相當重要...
一、案由 被告承租原告之房屋，詎被告未依約繳付租金給原告，且該積欠之額度已達3個月租金。原告即發函被告終止租約，並於後提起本訴 二、本律師代理原告主張如下: (一)本件被告積欠原告租金達 3個月，依兩造系爭租約第7條第4項之約定，系爭租約業於原告寄發存證信函予被告時合法終止。是...
陳奕如律師
林冠宇律師
梁雨安律師
