一、案由 一審判決被告過失傷害,檢察官以被告另涉犯過失重傷(癲癇)為由,提起上訴,並請求法院改判過失重傷。 二、本律師為被告辯護如下: (一)醫院回函已敘明被害人並無癲癇,僅為神經痛,並無重大不治或難治之疾病存在,且該神經痛之症狀距離車禍發生已近1年之久,難認與該車禍有因果關係。 ...
被告阿宏原開設一間科技有限公司,並擔任該公司之負責人,惟公司經營不善,民國94年底阿宏欲將公司結束營業,此時伊之旗下員工阿萬表示,伊之朋友阿誠與小東有意願頂讓該公司,此時阿宏即將公司低價出售予阿誠與小東,阿誠與小東頂讓該公司後,公司不僅未實際營運,且無銷售之事實,渠等竟開立假的統一發票交付其他公司作...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ (一)#刑事案件。 (二)#偽造文書、#背信、#2連勝、#不起訴、#連勝、#報廢。 (三)偽造文書案的答辯重點通常在於有無取得授權、有無偽造文書的故意,背信案的答辯重點則在於有無損害他人利益,有無背信主觀犯意等。 (四)勝訴案例第131、132案...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #民事案件。 #合夥、#合夥目的事業、#清算、#合夥出資。 勝訴案例156、157、158案為3連勝。 二、📜案例事實📜 原告向被告訴請合夥清算。 三、💪本律師代理被告答辯如下💪 ...
被告前在大陸地區工作,因而結識大陸地區人民某甲,嗣某甲向被告稱,因疫情關係,需借用被告名下帳戶收受某甲成衣貿易之貨款,被告不疑有他,提供自己名下帳戶幫某甲收受貨款,並代為匯款至某甲指定帳戶, 後經警通報為警示帳戶,移送至桃園地檢署偵辦,被告委託胡律師辯護後,胡律師旋即分析案情,並請被告提供相關有利事...
諮詢分類