被告因信任男友說詞，將其帳戶借予其男友使用，嗣該帳戶為其男友持以作為網路交易之匯款帳戶，因被害人遲未收到所購買之商品，遂對被告提起詐欺取財告訴，經胡律師仔細聆聽被告關於案件經過之敘述並確認細節，當庭向承辦檢察官陳述辯護要旨，並撰寫答辯狀，成功爭取不起訴處分成功！ （更多資訊，請搜尋『阿光律師』...
＊基於案件之保密，文中敘述的人名皆為化名。 事情經過 小黃是一位單純的大男孩，平時因為工作壓力大且生活煩悶，時常透過交友軟體與網友聊天，某天在網路上認識女網友小嫚，小嫚自稱有一位朋友小珊在做投資，讓小黃去跟小珊聯絡了解詳情。 小珊邀請小黃入股一起賺錢，以「比特幣、黃金、美金」等...
近年來詐欺集團逐漸朝向「貸款」或「打工」等方向騙取人頭帳戶使用。 我常跟當事人講一句話，今天你被騙的是錢，就是被害人，你如果被騙帳戶，那就是被告。 此類案件通常涉及「幫助故意」與否之認定，也是我執業時不斷和院檢辯論、爭取的空間。 不過院方、檢方到底在認定幫助犯上面，採用什麼樣的認定...
這件因被告另有他案正在緩刑中(無法易科罰金，故如緩刑被撤銷，就要去關...)，刑度超過6個月依法一定要撤銷緩刑，低於6個月則不一定會撤銷緩刑。 ️本件的勝訴條件，即係竭盡所能將刑度壓在6個月以下。 因閱卷結果顯示本案沒有打無罪的空間，故以認罪的前提下，搭配積極達成與告訴人之和解，以期法院...
一、妨害性自主案件的主要攻防重點，通常為: (一)告訴人有無第一時間報警。 [如告訴人為成年人，則被告如真有違反其意願之情事，則告訴人理應於第一時間報警] (二)告訴人前後陳述有無矛盾。 [妨害性自主案件案發在場的通常只有告訴人及被告兩個人，故告訴人關於案發經過之陳述相當重要...
胡世光律師
林冠宇律師
董書岳律師
梁雨安律師
