一、檢察官起訴認定：被告未經OO公司同意或授權，基於侵害商標權之犯意，自民國110年OO月間至111年OO月間，使用LINE向真實姓名年籍不詳之友人取得該月份OO雜誌掃描重製而成之PDF檔案，將之儲存下載至手機內，且該等PDF檔案即明確顯示未得商標權人同意之商標圖樣，以此方式侵害OO公司之商標權。嗣...
一、案件類型及關鍵字 (一)#刑事案件。 (二)#偽造文書、#簽呈、#誤認、#公家機關、#不起訴、#主觀犯意、#連勝 (三)本件告訴人為公家機關，難度不低，偵查辯護了一年多才結案。 (四)本件和另一案台北地檢-人頭帳戶詐欺案-不起訴(勝訴107案)是同一周收到，且兩案均勝，上...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ 1.#刑事案件。 2.#銀行法、#緩刑、#上訴駁回、#減刑 二、📜案例事實📜 檢察官以一審量刑過輕且不宜給予緩刑為由，依法提起上訴。 三、💪本律師為被告辯護如下💪 1.按，臺灣高等法院110年度金上重訴字第8號刑事判決要旨:「…檢察官...
題外話 *今天是111年1月11日~算是數字很特別的一天(6個1)* *本案另有違法取證的爭執，但因該部分字數太多了，就不再贅列了(打了可能也沒人看0.0....)* *刑度砍半應也算是種勝訴(?)* 一、案由 原審以被告涉犯加重詐欺為由，判決被告有期徒刑十年，被告不服...
【案例事實】 委任人被告小陳與小美為夫妻，並且小陳係A旅行社之負責人，自民國91年年中起，即與告訴人阿勝所經營之B旅行社及小郭經營之C公司共同合作招攬旅遊業務，小陳與阿勝共同約定由阿勝預支旅遊業務之投標金及各項墊款與A旅行社，若小陳或小美收取旅遊團費後，則繳回與阿勝核算雙方利潤，且該等段期間內...
高維志律師
梁雨安律師
葉鞠萱律師
