一、案由 被告於被害人身陷植物人狀態時，冒用被害人名義將其房產贈與給自己。 二、本律師協助告訴人主張如下: (一)被害人變成植物人後，無法自主處理法律上權利關係義務所涉事務，亦無從表示贈與之意思表示，被告自無可能獲得被害人之同意或授權。 (二)被告擅自以贈與為原因，將被害人所...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ 妨害性自主案件的主要攻防重點，通常為: 1.告訴人有無第一時間報警。 2.告訴人前後陳述有無矛盾。 3.告訴人和被告有無債務糾紛。 4.告訴人的陳述有無補強證據。 5.告訴人案發後之言行有無出現異常。 二、📜案例事實📜 檢...
一、案由 檢察官以被告明知該運送標的為廢棄物，卻仍以一般貨物運送之方式進行運輸行為，涉犯廢棄物清理法第46條第4款之非法清除廢棄物罪嫌，提起公訴。 二、本律師協助被告答辯如下: (一)被告和託運業者之契約已明定運送標的為「原物料」，契約中並無廢棄物代碼等編號約定，且該託運業者之...
甲與乙前為男女朋友關係，嗣兩人因故分手後，乙提告甲以詐術要求乙贈與錢財，涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪，經胡律師仔細聆聽甲關於事實方面之陳述，整理相關事證，並分析檢察官開庭可能詢問之問題，爭取不起訴處分成功！ （曾任職桃園地檢署10餘年，所有案件保證均親自辦理，更多資訊，請搜尋『阿光律師...
一、案由 移送意旨認被告開立不實憑據，侵占公司款項數百萬元。 二、本律師為被告辯護如下 (一)開立發票不等於有不實交易。 (二)該發票給付款項之支票面額不到20萬，與告訴人指稱被告侵占上百萬元款項之金額相差甚鉅，難認有何不實交易之事實存在。 三、案件結果 ...
梁雨安律師
胡世光律師
