一、案由 移送意旨認被告開立不實憑據，侵占公司款項數百萬元。 二、本律師為被告辯護如下 (一)開立發票不等於有不實交易。 (二)該發票給付款項之支票面額不到20萬，與告訴人指稱被告侵占上百萬元款項之金額相差甚鉅，難認有何不實交易之事實存在。 三、案件結果 ...
▲蘇狀師談刑法 警員為追捕犯人，駕駛警車鳴笛後，在某路口躲避路人，不幸還是撞傷路人，請問這阻卻事由是緊急避難，還是執行職務的行為？ 其實本題題意不清，解題需要自己假設。 題意僅言追捕犯人，究竟是逮捕現行犯還是準現行犯，亦或是執行拘提或羈押，皆未言明。 解析： 端視警方對撞傷...
一、臺灣臺北地方檢察署 - 不起訴處分 二、事實簡述 被告持偽造之外幣鈔票前往銀行兌換新臺幣，經銀行行員發現所持的外幣是偽造的假鈔，經銀行報警處理，遭認為涉犯刑法第201條第2項行使偽造有價證券罪 三、案件結果 經陳崇光律師在整理對被告有利之證據後，提出答辯狀說明被告也是遭到...
先前本律師承辦一件社會矚目的重大刑案，約莫數十位被告在同一時間被逮捕，一開始當事人家屬打給我時，家屬並不知道被告目前被何人逮捕以及所在地為何，經本律師團隊多方查詢後，終於確定了當事人的所在地，律師隨即驅車前往，然而到場後警方先是表示當事人表示不用請律師，後再表示當事人已經跟家人通過電話，明確表示不用...
一、案件類型及關鍵字 (一)#民事案件。 (二)#加盟、#違約金、#跑單、#原物料、#銷售。 (三)本件本訴為給付違約金，舉證難度極高，我真的花了非常多功夫在舉證之相關說明上，本件反訴(勝訴案例123)則為被告確認契約無效返還加盟金之答辯，爭點非常多，光判決部分之援引就高達近20則...
梁雨安律師
蘇思鴻律師
陳崇光律師
王聖傑律師
