一、案由 原審認定被告涉犯商業會計法、背信罪及證交法特別背信罪、判處被告有罪，並未給予緩刑，被告不服，提起上訴，案經二審法院當庭諭知本案另可能涉犯證交法財報不實罪嫌，要求一併進行答辯。 二、本律師協助被告答辯如下: (一)被告就商業會計法、背信罪及證交法特別背信罪均認罪，且已與告訴...
一、臺灣士林地方檢察署 - 不起訴處分 二、事實簡述 (一)被告前與友人同居，同居友人向被告表示因為沒有銀行帳戶可以使用，無法收取客人匯款的費用，因而向被告商借銀行帳戶收取貨款，被告基於雙方情誼而借出帳戶。 (二)嗣後警方查獲之應召集團，並發現應召集團利用被告的銀行帳戶為收款帳戶，...
本律師的當事人因誤信被告的話術， 被騙了上百萬的錢參與被告的「投資」， 但實際上這個投資根本是個騙局， 最後經過本律師的努力後，順利與被告達成和解， 被告直接將騙走被害人的錢還給被害人， 讓被害人順利拿回被騙取的錢財，順利解決本件投資詐欺， 取回被騙走的血汗錢。
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ (一)#刑事案件。 (二)#詐欺、#洗錢防制法、#緩刑。 二、📜案例事實📜 檢察官以被告涉犯幫助詐欺、洗錢等罪，提起公訴。 三、💪本律師協助被告辯護如下💪 (一)按，臺灣士林地方法院111年度審金簡字第12號判決要旨:「…被告前未曾因...
一、警察移送地檢署偵辦意旨：被告明知開立支票係交付予oo以支付貸款，竟基於未指明犯人之誣告犯意，前往銀行辦理票據掛失止付，認被告涉有刑法第171條第1項之未指定犯人誣告罪嫌。 二、經由高律師協助辯護，主張被告僅一時疏忽，將票號搞錯，並傳喚證人作證，證人證詞與被告相符，成功說服檢察官，給予被告不...
梁雨安律師
陳崇光律師
王崇品律師
高維志律師
