企業法務相關案例分享
▲蘇狀師談名人訴訟

Donald Trump: I’m a Billionaire! 百萬富翁還是億萬富翁,有那麼重要嗎?對有些人來說,這真他mom的是一回事(攸關個人知名度,知名度是一種無體財產,價值不斐) Who knew the word billionaire meant so much? In 200...

▲蘇狀師談娛樂法(肖像權)

隨便po張含有人像的照片,就構成侵害肖像權?千萬不要成為白白付錢的冤大頭。 先撇開著作權不談,如果在網路上看見某張人像照片,剛好可以與自己需求相符,就把它下載或是翻拍來用在自己的廣告或網頁上,這樣有無侵害照片裏那個人的肖像權,進而主張其人格權被侵害,要求財產上及非財產上的損害? 假設照片裏的...

▲蘇狀師談AI訴訟

US Supreme Court declines to hear dispute over copyrights for AI-generated material 路透社美國時間2026年3月2日報導,美國最高法院拒絕審理AI生成著作涉及著作權爭議之訴。該訴訟涉及人工智能生成的藝術著作有無受著...

▲蘇狀師走跳法律圈金卡戴珊又挨告了

山寨版 v. 正版 美國時間20260502,金‧卡戴珊創立的Skims內衣品牌被一位名不經傳的紐約設計師告上法院;理由是該品牌下的塑身衣標籤使用“適合每個人穿著T桖”這句話(Skims品牌下的塑身衣有一個系列叫做 Fits Everybody To A T-shirt,意思就是說每個人穿上Ski...

▲凡妮莎布萊恩告洛杉磯郡

The co-plaintiff in Vanessa Bryant’s lawsuit against Los Angeles County over the horrific photos taken from the helicopter crash that killed Kobe Brya...