企業法務相關案例分享
▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇)

Lawyer deemed 'copyright troll' must file sanctions opinion in all his cases, 2nd Circuit agrees 美國第二巡迴上訴法院同意,若律師被認定為“著作權蟑螂”(著作權地痞或著作權釣魚),法官必...

▲蘇狀師談娛樂法(名人訴訟)

Kendall Jenner Sues Skin Care Company For $10 Million坎達兒‧珍娜對皮膚保養品公司起訴請求1千萬美元之賠償 The model claims Cutera used her photo in advertisements for acne l...

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇)

之前有客戶拿了一紙合約給我過目,裏面敘明著作財產權讓與予受讓人,嗣又在契約裏約定將著作財產權專屬且永久授權與被授權人,因此契約產生爭議,這紙契約究竟真意為何? 當然,該契約若進入訴訟程序,要經過調查證據及言詞辯論,方能斷定當事人之真意究竟如何。一般而言,著作財產權之讓與對著作人之權益影響甚大,苟非...

▲我誓死捍衛我的知名度

在美國加州,對藝人之保護尤其重要;舉凡樣貌酷似、聲音酷似,或者與藝人之身分有連結因子,即可以藉此感知或察覺或聯想到與某藝人有關的,不管是裝扮或是情境氛圍或塗鴉或數字或圖騰等,都受到保護 。人藉由其努力而累積所得之名氣或知名度,應受到重視,不可未得其允許,任意被人為商業利用;這種知名度應具體化為一種...

▲蘇狀師談娛樂法(肖像權)

隨便po張含有人像的照片,就構成侵害肖像權?千萬不要成為白白付錢的冤大頭。 先撇開著作權不談,如果在網路上看見某張人像照片,剛好可以與自己需求相符,就把它下載或是翻拍來用在自己的廣告或網頁上,這樣有無侵害照片裏那個人的肖像權,進而主張其人格權被侵害,要求財產上及非財產上的損害? 假設照片裏的...