企業法務相關案例分享
▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇–模仿屬於著作權法之重製?)

模仿屬於著作權法之重製嗎?甲很喜歡某出版社出版之畫冊集裏的一幅乙所畫的畫作(乙現仍生存),於是就照本宣科畫了一幅畫,甲的行為是否屬於著作權法裏的重製,進而要負民、刑責任?我認為沒有;為什麼? 再者,甲為知名歌星,乙擅長模仿甲,在許多場合模仿甲,漸漸有了知名度,則乙模仿甲的行為,是否侵害甲之表演,若...

▲蘇狀師談娛樂法

我們常見外國報載,美明星將狗仔隊拍攝其出入公眾場合的照片上傳於自己的ig或facebook,而被訴侵害著作權。這些訴訟往往都沒有走到最後而獲致判決,原因是明星或名人與狗仔隊達成和解而告結。 我們來模擬一下,這究竟有無侵害著作權?照片是狗仔隊拍得沒錯,那狗仔隊隨便拿相機拍的照片,就一定是攝影著作而享...

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇)

有人主張:有許多小吃店在店裏擺放或設置電視,供消費者用餐時觀看,因為會增加客源,致收入增加,建議該行為涉及著作財產權而要求收費。會不會因此刺激客源,增加收入,我存疑;如果是在小吃店擺放或架設電視,供客人消費時觀看,打開電視機或者收音機的行為,屬單純開機,不會侵害著作財產權;如果真的是因為小吃店擺放或...

▲蘇狀師談娛樂法(名人被訴)

Dua Lipa is being sued for posting a paparazzi photo of herself on her Instagram account, according to BBC News. 根據BBC報導,杜娃·黎波因在其社群帳號上傳1張狗仔隊所拍攝她之照片而被...

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法及肖像權)

常在網路或是法律諮詢,看到或聽到也好,在網路隨意下載照片,套用在自己臉書或部落格,作為行銷自己或自己的產品或服務之用,結果被告知侵害著作權及肖像權,要求給付賠償金之情事。 而被告知者往往自認倒楣或者不想將事端擴大,往往與主張者和解,以給付賠償金作結。 其實,這裏有很大之爭議空間。 就著作權而言...