企業法務相關案例分享
▲蘇狀師談不實代言訴訟

Mayim Bialik sues groups over false CBD endorsement ads in Florida court 律師我看不懂英文,請翻譯一下。怎麼樣! Mayim Bialik在佛羅里達法院提告一拖拉庫公司,起因係這一拖拉庫公司以CBD名為不實之代言廣告。 ...

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇)

昨日至公家機關為法律諮詢,有民眾詢問侵害著作權問題,說其重製了某公司的平面廣告,嗣該公司代表人主張其未得授權,提起侵害著作財產權之刑事告訴,之後被檢察官起訴,現要進入法院審理,問該如何答辯? 之前我已經說過很多次,首先,要釐清該平面廣告是否為著作權保護的著作,如果不是著作權保護的著作,就無侵害著作...

▲蘇狀師談人工智能著作權(續)

紐約時報提告OpenAI與微軟案 The suit does not include an exact monetary demand. But it says the defendants should be held responsible for “billions of dollars i...

▲蘇狀師談娛樂法(名人告三星)

White v. Samsung 懷特告三星案(1992年加州的案子)名人為保護自己知名度在美國興訟,已見怪不怪,我國仍停留在肖像權、姓名權等被侵害,主張財產上及非財產上之損害,甚至以該名人有無註冊商標,另以商標權被侵害來主張損害賠償,或者是以不當得利來請求,導致對名人之保護遠不及美國,此點頗值得...

▲人工智能之隱憂

人類創造人工智能,萬一人工智能不受控制,是否會威脅到人類生存? 人工智能變成犯罪工具?以人工智能作為詐騙之話手,詐團無需使人撥打電話? 以人工智能仿真人樣貌與聲音,在手機或電腦螢幕前現身?