企業法務相關案例分享
▲蘇狀師談羅培茲被訴侵害著作權

2025年珍妮佛·羅培茲未得拍攝者及狗仔隊經紀公司允許,在其社群網頁上傳出席好萊塢宴會照片而被訴。照片是羅培茲在金球獎頒獎前夕,至洛杉磯Amazon MGM片場出席Vanity Fair宴會所攝。 攝影師 Edwin Blanco 與Backgrid及其等所屬之經紀公司,主張對羅培茲所利用的兩張照...

▲蘇狀師談審約

審約時要注意的12項事 Whether you're signing a lease agreement or a multi-million dollar service agreement for new software, contracts are a fact of life i...

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇–模仿屬於著作權法之重製?)

模仿屬於著作權法之重製嗎?甲很喜歡某出版社出版之畫冊集裏的一幅乙所畫的畫作(乙現仍生存),於是就照本宣科畫了一幅畫,甲的行為是否屬於著作權法裏的重製,進而要負民、刑責任?我認為沒有;為什麼? 再者,甲為知名歌星,乙擅長模仿甲,在許多場合模仿甲,漸漸有了知名度,則乙模仿甲的行為,是否侵害甲之表演,若...

▲蘇狀師談Meta智能眼鏡惹禍了

Meta智能眼鏡於2025年掀起旋風,狂賣7百萬副。但這灣區的科技巨擘如今面臨令人難堪的指控,係關於該智能眼鏡的鏡頭錄下連續畫面。 The company pitches its glasses, with their small cameras that have raised some pri...

▲蘇狀師談名人知名度之訴

Pele v. Samsung: Avoid lookalike identities. Pele IP Ownership LLC v. Samsung Electronics Co. Ltd. was brought in the Northern District of Illinois...