企業法務相關案例分享
▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇)

各位看官,如果某人隨便拍攝一張照片,另一人拿去做商業利用,就構成侵害攝影著作之重製權(或公開傳輸權)或散布權?不見得;尤其現今科技發達,隨便拿手機拍照片比比皆是,然後上傳至個人facebook或instagram,有些人不小心或是偷懶不自己創作或因其他原因,將之利用,不管獲利與否,該行為即構成侵害著...

▲蘇狀師談人工智能訴訟最新判決

德國法院判決google就AI瀏覽器生成之不實陳述須負責 該判決指出,設計、訓練、營運與管理AI系統之公司,就提問而生成之回覆所造成之損害須負法律責任。 德國當地法院作出判決,重塑全球搜尋引擎與人工智能為本之聊天機器人的營運。The Munich Regional Court preli...

▲蘇狀師談審約

審約時要注意的12項事 Whether you're signing a lease agreement or a multi-million dollar service agreement for new software, contracts are a fact of life i...

▲英屬維京群島信託案例精選

In a recent ex tempore decision of the British Virgin Islands ("BVI") Commercial Court (the "BVI Court"), the Honourable Mr Justice Wallbank exercised...

▲人工智能尚無法取代人類感知體悟情感表達之創作

AI-generated art can be copyrighted, say US officials – with a catch 美國現今的見解,人工智能創作的作品是可享有著作權的;但… The US Copyright Office will consider an AI-ge...