White v. Samsung 懷特告三星案（1992年加州的案子）名人為保護自己知名度在美國興訟，已見怪不怪，我國仍停留在肖像權、姓名權等被侵害，主張財產上及非財產上之損害，甚至以該名人有無註冊商標，另以商標權被侵害來主張損害賠償，或者是以不當得利來請求，導致對名人之保護遠不及美國，此點頗值得...
76-year-old man dies after trying to meet AI chatbot modeled on Kendall Jenner 據報導美國一位76歲老頭為了與號稱真人之聊天對象見面而死在旅途中，該聊天機器人讓該老頭深信其為超模Kendall Jenner。 A fo...
The right of publicity doctrine was founded on the idea of protecting celebrities’ likenesses from being appropriated by another party without compens...
【被訴事實】 委任人阿寬因受託擔任A投資公司人頭董事長一職，嗣後因A公司投資失利，資金週轉出現問題，實際負責人隱瞞所有公司員工及客戶，直到A公司已無法應客戶要求返還相關投資金額時，客戶此時才發現A公司並未獲得金管會准許為相關投資行為，經相對人小吳等六人提出詐欺告訴，檢察官起訴詐欺及違反銀行法，...
Blanks v. Shaw California Court of Appeal 171 Cal. App. 4th 336 (2009) Written by Eric Miller, JD Facts Billy Blanks (plaintiff), th...
蘇思鴻律師
葉鞠萱律師
