企業法務相關案例分享
▲蘇狀師談強尼戴普對安柏赫德之誹謗案

美國時間周四引自媒體報導 After hearing more than 100 hours of testimony over six weeks, jurors have finished hearing evidence in the Johnny Depp and Amber Heard ...

▲蘇狀師談人工智能著作權(三)

Eight US newspapers sue OpenAI and Microsoft for copyright infringement 八個報業者提告OpenAI及微軟侵害著作權 人工智能是時下當紅炸子雞;就如前述標題,openAI擷取報上之文章用以訓練聊天機器人,是否侵害報業之著作...

▲蘇狀師談名人知名度之訴

Pele v. Samsung: Avoid lookalike identities. Pele IP Ownership LLC v. Samsung Electronics Co. Ltd. was brought in the Northern District of Illinois...

▲瑪麗蓮夢露知名度之世紀大爭議

整個事件之爭議,即是瑪麗蓮夢露(下稱夢露)死時之住所在紐約或加州,先確定住所為何,方能決定要適用那一州的法律。加州的法律有承認人死後知名度的保護,不過加州在1984年才有保護人死後知名度的立法,夢露早在1961年身故,所以不可適用之;但加州之後通過立法,採回溯保護死後知名度,不過法院仍認定夢露死時住...

前名義董事自居負責人訴請交付公司印鑑,本所律師協助獲勝判決

    【  事實經過  】 委任人阿雄與阿弟係兄弟,眾人均在家族公司任職,阿弟不服阿雄遭選任為最新董事,阿弟竟利用公司尚未變更登記的機會,向法院主張為公司負責人,起訴要求阿雄及相關員工交出公司印章及帳冊。.....https://www.alicelaw.com.tw/cases...