臺灣高等法院刑事判決 114年度上易字第573號 違反毒品危害防制條例 上訴駁回；原判決量處被告有刑徒刑8月，被告不服提起上訴，由本人擔任二審指定辯護人。
昨日至公家機關為法律諮詢，有民眾詢問侵害著作權問題，說其重製了某公司的平面廣告，嗣該公司代表人主張其未得授權，提起侵害著作財產權之刑事告訴，之後被檢察官起訴，現要進入法院審理，問該如何答辯？ 之前我已經說過很多次，首先，要釐清該平面廣告是否為著作權保護的著作，如果不是著作權保護的著作，就無侵害著作...
紐約時報提告OpenAI與微軟案 The suit does not include an exact monetary demand. But it says the defendants should be held responsible for “billions of dollars i...
國家安全審查是我最近一直在研究的主題，上學期參加王文杰副校長的課程，也多次與老師討論此爭議。另外，事務所也曾經辦理陸資來台投資審查的案件，所以對投審會之業務有一定程度的了解。 美國與歐盟最近對國家安全特別重視，其緣由係因中國大陸的國營企業以投資與併購之方式，取得高科技專利、營業秘密，甚至是重要...
【 事實經過 】 委任人阿雄與阿弟係兄弟，眾人均在家族公司任職，阿弟不服阿雄遭選任為最新董事，阿弟竟利用公司尚未變更登記的機會，向法院主張為公司負責人，起訴要求阿雄及相關員工交出公司印章及帳冊。.....https://www.alicelaw.com.tw/cases...
蘇思鴻律師
賈棕凱律師
葉鞠萱律師
