案號:台北地方法院112年度訴字第166號民事判決 筆者於經手本案時，發現被告僅僅是在網路匿名群組發表對於先前在醫美診所進行手術之相關評論，卻遭醫美診所以發表上開言論侵害其商譽及違反保密協定等等提出民事訴訟，求償金額高達70萬元，本件被告在筆者努力撰擬答辯狀，影響法官對於本案之心證，最後獲得勝...
一、案由 原告與被告借款400萬元並簽立擔保支票，原告主張該400萬元借款已清償完畢，故起訴請求確認支票擔保之借款債權不存在。 二、本律師為被告主張如下 (一)原告給付予被告之款項每月均固定，且該金額於原告清償本金後，利息金額亦隨之更動並維持一段時間之固定金額，足見該每月給付之...
事情經過 一群姊妹與自稱知名明星的朋友合夥開了一家洗衣店，不慎落入詐騙吸金案的陷阱。 一時間詐騙者完全聯繫不到人，只剩下一張即將變成廢紙的本票和已經關門的洗衣店。 本案當事人估計損失為150萬。 解決經過 當事人第一時間除了「氣噗噗」之外，還盡快聯絡「翊宇律...
一、案由 本案為勝訴案例34的反訴案。 反訴原告借款反訴被告400萬元，為反訴被告所不爭執，故反訴原告利用本訴提起反訴，要求反訴被告返還400萬元借款。 二、本律師為反訴原告主張如下 (一)兩造就借款之年利率為18%，及反訴原告借款予反訴被告400萬元之事實，不爭執。 ...
一、原告代辦公司A向法院提起民事訴訟，主張被告甲因為急需用錢，上網詢問原告辦理辦理貸款事宜。之後被告卻因故要求終止委託，所以被告應該支付原告懲罰性違約金。 二、經由高律師協助，連續多日密集與被告討論訴訟策略，分析法條、法院見解、並且指導被告閱卷、開庭，教導被告開庭該怎麼跟法官說明等等，最終成功...
葉展辰律師
梁雨安律師
林冠宇律師
高維志律師
