一、當事人與借款人為熟識多年的朋友，某日借款人向我方借款40萬做為汽車購車代步使用。基於信任，雙方沒有簽借據，我方當下直接將現金交付對方。 二、一年後，對方主動傳訊息表示要還款，並請我方提供銀行帳號，我方回覆訊息後，對方卻隨即神隱消失而未還款。 三、經由高律師協助當事人，先寄發存證信函催...
＊基於案件之保密，文中敘述的人名、公司名稱皆為化名。 事情經過 小高原本是科技大學的實習生，實習結束之後留任阿同公司擔任時薪工讀生。 但在公司服務的過程中原本的老闆小李因為與其他人有債務糾紛導致他在阿同公司的股票被執行，從此之後阿同公司的負責人換成了小濬，小李也降職變成了「經理...
緣委任人小臻遭阿郭等人詐欺，阿郭等人以銅銀合金混充K金，小臻將該批金飾外銷後，經國外買家驗出為假金，小臻始知遭阿郭詐騙貨款達一百四十多萬元。小臻向阿郭等人為解除契約之表示，請求返還價金，阿郭置之不理。小臻並發現阿郭等人以銅銀合金混充K金，於各實體店面、網路平台高價販賣，使顧客陷於錯誤而購買，小臻並非...
(裁判字號:臺灣苗栗地方法院 111 年度訴字第 326 號民事判決) 對方主張遺產中的股票是借名登記給我方被繼承人提出本訴訟，在與當事人充分討論後，也提出許多資料證明本件並沒有存在借名登記關係，且在訴訟中攻擊對方舉證不足，最後成功獲得法官心證，獲得全數勝訴判決!
一、案由 本案為勝訴案例34的反訴案。 反訴原告借款反訴被告400萬元，為反訴被告所不爭執，故反訴原告利用本訴提起反訴，要求反訴被告返還400萬元借款。 二、本律師為反訴原告主張如下 (一)兩造就借款之年利率為18%，及反訴原告借款予反訴被告400萬元之事實，不爭執。 ...
高維志律師
林冠宇律師
葉鞠萱律師
葉展辰律師
梁雨安律師
