一、案由 本案為勝訴案例34的反訴案。 反訴原告借款反訴被告400萬元,為反訴被告所不爭執,故反訴原告利用本訴提起反訴,要求反訴被告返還400萬元借款。 二、本律師為反訴原告主張如下 (一)兩造就借款之年利率為18%,及反訴原告借款予反訴被告400萬元之事實,不爭執。 ...
【事實經過】 本所當事人張OO受親友訛稱投資1個月,可迅速獲利15%為由,給付300萬元予親友,屆時親友竟拒不清償亦置之不理。 【處理方向】 經委任本所律師全力協助,在不進入訴訟程序且顧及雙方親誼下,於2個月內全數獲償完畢。 ----- 臺原法律事務...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ (一)#民事案件。 (二)#假扣押、#再抗告、#隱密性。 二、📜案例事實📜 聲請人聲請假扣押,經一審法院駁回,聲請人提起抗告,經二審法院准予假扣押,相對人不服,以二審法院未通知其陳述意見為由,提起再抗告。 三、💪本律師協助聲請人主張如下💪 ...
一、案由 原告與被告借款400萬元並簽立擔保支票,原告主張該400萬元借款已清償完畢,故起訴請求確認支票擔保之借款債權不存在。 二、本律師為被告主張如下 (一)原告給付予被告之款項每月均固定,且該金額於原告清償本金後,利息金額亦隨之更動並維持一段時間之固定金額,足見該每月給付之...
一、被害人遭詐騙集團以電話詐騙數百萬元。 二、經過高律師協助被害人整理被騙的對話紀錄、轉帳證明與交易明細等記錄,協助當事人撰寫書狀向法院遞狀起訴,最終獲得法院全數判賠。 三、高維志律師承辦無數起詐騙案件,考量被害人受騙金額高,多半沒有能力委任律師出庭,但高律師會提供完整的提告與求償流程,...
諮詢分類