本件一次開庭就分出勝負~ 生前處分財產會影響生後遺產分配的兩種類型 處分時，已無識別能力(植物人或嚴重失智)，通常會合併產生刑事偽造文書的問題 基於結婚、營業、分居所為之生前特種贈與，該特種贈與法律會認為是屬於遺產之先行分配，故會再歸扣追加回遺產 一、案例事實 原告主張...
一、檢察官起訴認定：被告明知未依電子遊戲場業管理條例規定領有電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子遊戲場業，竟基於違反電子遊戲場業管理條例及賭博之犯意，擺放經變更遊戲歷程並加裝彈跳檯面之選物販賣機1臺，供不特定人把玩，與來店之不特定人對賭，藉此經營電子遊戲場業。被告藉獎品價格高低、以小博大之方式，以...
一、被告為蝦皮賣場OOO之經營者，販售3C產品，但未向經濟部標準檢驗局申請完成檢驗程序並取得檢驗標識，並於販售商品網頁之BSMI欄位中，虛偽標記由OO公司向標檢局申請核發之商品檢驗標識，用以表示該商品係經標檢局檢驗合格，遭警方以偽造文書、虛偽標記商品品質罪(妨害農工商罪)偵辦。 二、經由...
畢業旅行偷拍同學洗澡被發現 律師即時協助，成功讓被害人撤告，檢察官給予不起訴處分，避免留下前科！ （下列案例皆已去識別化） 一、事實經過：被害人與被告為大學同學，一同出遊參加畢業旅行，被告趁被害人洗澡時以針孔偷拍，事後遭對方發現而報警提告。 二、經由高律師協助...
一、警察移送地檢署偵辦意旨：被告明知開立支票係交付予oo以支付貸款，竟基於未指明犯人之誣告犯意，前往銀行辦理票據掛失止付，認被告涉有刑法第171條第1項之未指定犯人誣告罪嫌。 二、經由高律師協助辯護，主張被告僅一時疏忽，將票號搞錯，並傳喚證人作證，證人證詞與被告相符，成功說服檢察官，給予被告不...
梁雨安律師
高維志律師
