一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #刑事案件。 #更一審、#偽造文書、#識別能力 二、📜案例事實📜 二審法院認定被告無偽造文書之主觀犯意進而為被告無罪之判決，案經最高法院撤銷發回。 三、💪本律師代理告訴人陳述意見如下💪 病歷摘要記載GCS之指數，E2是指刺激眼睛時才會...
一、📜案例事實📜 告訴人主張被告帳戶內之款項為其所有，因被告拒絕返還，故提起侵占告訴。 二、💪本律師為被告辯護如下 💪 (一)被告帳戶內之款項均係被告所有，和告訴人全然無關，且無證據足資證明該款項係告訴人提供予被告，被告就自己之物依法本得自由管理，自不得律以侵占罪責。 (二)...
一、臺灣新北地方檢察署 - 不起訴處分 二、事實簡述 被告在網路上看到兼職工作的應徵廣告進而求職應徵，卻誤受詐騙集團利用而提供金融機構帳戶，用以收取其他遭詐騙被害人的款項，後經被害人報警處理而成為警示帳戶，遭到凍結。被告因此遭認為涉犯刑法30條第1項前段、第339條第1項、洗錢防制法第1...
一、被害人提告主張：被告尾隨被害人進入女廁，以手機開啟錄影模式，將手機伸入被害人如廁之隔板下方，以此方式拍攝被害人之身體隱私部位。之後遭被害人察覺並報警處理。 二、經由高律師協助辯護，主動以書狀向檢察官提出聲請，移送調解，並向客戶解說和解金額的行情，使客戶成功與被害人達成和解，讓被害...
委任本律師的當事人的另一半在販毒，並為警查獲， 事發經過是當事人的另一半在車上與買方（警方）交易時，當事人一同在車上， 最後被檢察官認定雙方一同販毒，被起訴販毒罪， 最後本律師向法官爭執證據證明力的問題，主張檢察官所提出的證據不足以證明當事人確實參與另一半的販毒過程， 最後法...
梁雨安律師
陳崇光律師
高維志律師
王崇品律師
