一、被告多年前加入某網路論壇，付費購買並下載未成年性影像，近期遭到警方查獲後至住處搜索。並以違反兒童及少年性剝削防制條例第39條偵辦。 二、經由高律師協助，連續多日密集與被告討論訴訟策略，為被告積極辯護，主張被告並無前科，且願意繳納公益金作為代價，最終說服檢察官，給予被告緩起訴處分。...
一、案情背景 本案被告因社會經驗不豐、工作不穩，向銀行貸款因信用不夠遭拒，因急需用錢遂上網尋求貸款代辦公司。和對方實際碰面後，宣稱要為被告「製造流水數據、美化帳戶、提升授信機率」等語，甚至簽立書面契約，被告不疑有他，依指示提供帳戶後到指定時間、地點將帳戶內「公司資金」提款出來返還對方，金額總計...
一、案由 檢察官以被告明知該運送標的為廢棄物，卻仍以一般貨物運送之方式進行運輸行為，涉犯廢棄物清理法第46條第4款之非法清除廢棄物罪嫌，提起公訴。 二、本律師協助被告答辯如下: (一)被告和託運業者之契約已明定運送標的為「原物料」，契約中並無廢棄物代碼等編號約定，且該託運業者之...
一、案由 被告趁其長輩重病之際，持其長輩存摺印章，偽簽長輩姓名於數日內密集提領存款，致該長輩過世時遺產大幅減少，告訴人身為被告之兄弟姊妹，為同一順位繼承人，因長輩遺產減少之故，依此對被告提出偽造文書告訴。 二、本律師代理告訴人主張 長輩生病前之提款傳票上簽名，與生病後提款傳票上...
一、被害人提告主張：被告不實傳述毀損被害人名譽，涉犯誹謗罪嫌。 二、經由高律師協助辯護，主張被告係提醒特定多數人，避免造成民眾之損害，且內容屬於可受社會大眾公評之事實，故被告並沒有任何散布於眾之意圖、或毀損被害人名譽的行為。最終檢察官採認本律師上開辯護主張，並給予被告不起訴之處分。
高維志律師
黃國誠律師
梁雨安律師
