當事人陳○○因變換車道導致後方告訴人機車摔車，未停車駛離現場，遭追訴肇事逃逸，經律師積極辯護，獲不起訴處分。
一、案由 檢察官認定被告以不詳設備抽取桶內殘留之事業廢棄物，從事中間處理之有害事業廢棄物處理業務，涉犯廢棄物清理法第46條第4 款前段未依廢棄物清理法規定領有廢棄物清除、處理許可文件， 從事廢棄物清除、處理罪，依法提起公訴。 二、本律師協助被告辯護如下: (一)行為人基於概括之...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ (一)#刑事案件。 (二)#偽造文書、#背信、#2連勝、#不起訴、#連勝、#報廢。 (三)偽造文書案的答辯重點通常在於有無取得授權、有無偽造文書的故意，背信案的答辯重點則在於有無損害他人利益，有無背信主觀犯意等。 (四)勝訴案例第131、132案...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ 本件的請求權基礎涉及訴訟策略之通盤規劃，錯誤的選擇甚至可能導致官司全輸，故挑選勝率高的選項，謹慎為之步步為營，對官司之勝敗而言，相當的關鍵。 二、📜案例事實📜 原告以被告未依契約履行為由，提起民事訴訟求償。 三、💪本律師為原告主張如下💪 1...
一、當事人被前同居女友控告妨害性自主，經委任陳律師處理後成功不起訴。 二、陳律師與當事人對於案發時情況仔細評估，並協助當事人就被訴情形成功舉證證明雙方是合意性交，成功取得檢察官之信任，獲不起訴處分。
許志嘉律師
梁雨安律師
陳育騰律師
