一、檢察官起訴認定：被告明知未依電子遊戲場業管理條例之規定，向主管機關辦理電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子遊戲場業，竟未依該條例規定辦理上開事項，並基於違反上開條例及賭博之犯意，將電子遊戲機臺，擺放在ｏｏ區ｏｏ路，供不特定人把玩，而經營電子遊戲場業，以任由不特定人以硬幣10元投入上開電子遊戲機...
本件告訴人步行經過行人穿越道時，被告因疏未注意車前狀況，且未禮讓行人，駕車撞擊告訴人，致告訴人身體受有傷害，由桃園地方檢察署檢察官對被告聲請以簡易判決處刑，經告訴人委託胡律師與對方協調，順利取得共識，獲得合理之賠償金。
一、被害人提告主張：被告於O年O月O日意圖性騷擾。趁機觸碰被害人私密處，以此方式進行性騷擾。 二、經由高律師協助辯護，主動以書狀向檢察官提出聲請，移送調解，並向客戶解說和解金額的行情，使客戶成功與被害人達成和解，讓被害人撤回告訴。 三、最終檢察官因被害人撤告，給予被告不起訴處分。 ...
本件一年開一次庭 本件接觸到一些之前比較沒碰過的法規 一、案例事實 原告主張被告將原屬於原告之眷舍補助款領走，造成原告受有損害，並依此起訴。 二、本律師代理被告主張如下 (一)系爭眷舍為原配住人無條件轉讓予被告，並由主管機關依國軍軍眷業務處理辦法第17條規定，同意將配...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ (一)#刑事案件。 (二)#頂替、#車禍、#緩起訴 二、📜案例事實📜 被告搭乘朋友駕駛車輛，並於車禍後和其朋友交換位子，向警方稱該車輛為其所駕駛，經警方調閱監視器，發現上開頂替情事，函送地檢署偵辦。 三、💪本律師協助被告辯護如下💪 (...
高維志律師
胡世光律師
梁雨安律師
