甲與乙前為男女朋友關係,嗣兩人因故分手後,乙提告甲以詐術要求乙贈與錢財,涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪,經胡律師仔細聆聽甲關於事實方面之陳述,整理相關事證,並分析檢察官開庭可能詢問之問題,爭取不起訴處分成功! 更多資訊,請搜尋『阿光律師』部落格或臉書粉絲團 胡世光律師 曾擔任桃園...
被告是輪胎車行老闆,與老婆共同經營公司,但是事後卻遭合夥之老闆控訴侵占車行金額高達千萬,原先不起訴處分後,對方聲請再議,發回續偵後,在我方努力下,提供關於所有流水帳冊以及存簿金流資料,證明並沒有老闆所控訴侵占達千萬元之情,檢察官後來採信我方說法,認為僅是會計系統有諸多漏載金額,我方當事人並未有任何侵...
一、案由 移送意旨認被告開立不實憑據,侵占公司款項數百萬元。 二、本律師為被告辯護如下 (一)開立發票不等於有不實交易。 (二)該發票給付款項之支票面額不到20萬,與告訴人指稱被告侵占上百萬元款項之金額相差甚鉅,難認有何不實交易之事實存在。 三、案件結果 ...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ 1.#侵占、#調解、#緩刑、#刑案4連勝 2.侵占案件如金額較高,刑度就可能會超過6個月無法易科罰金,於此情況,會先援引和本案情況相似,但給予6個月刑度之另案判決,再主張本件被告認罪、無前科且和告訴人達成調解,進一步向法院爭取附條件緩刑。 3.案例14...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #刑事案件。 #妨害性自主、#違反意願、#不起訴、#補強證據、#即時報案。 妨害性自主案件的主要攻防重點,通常為: 1.告訴人有無第一時間報警。 2.告訴人前後陳述有無矛盾。 3.告訴人和被告有無債務糾紛。 4.告訴人的陳述有無補強證據。 5...
諮詢分類