一、警察移送地檢署偵辦意旨：被告明知開立支票係交付予oo以支付貸款，竟基於未指明犯人之誣告犯意，前往銀行辦理票據掛失止付，認被告涉有刑法第171條第1項之未指定犯人誣告罪嫌。 二、經由高律師協助辯護，主張被告僅一時疏忽，將票號搞錯，並傳喚證人作證，證人證詞與被告相符，成功說服檢察官，...
一、當事人於113年o月o日在連鎖超市竊取食品，當場被發現後，店家立刻報警。警察到場後將當事人送往派出所做筆錄。 二、高律師全程陪同當事人在警察局製作筆錄，後續也陪同當事人在地檢署開庭。 三、另一方面，由高律師出面，代理當事人順利跟被害超市達成和解。 四、最終檢察官同意本...
（基於個資保護及案件保密，文中敘述的姓名及名稱皆為化名） 一、案件經過： 小陳因為受不了鄰居日夜不停地製造噪音，所以在社群網站上發文，尋求網友的意見，未料此舉不但未能獲得解決辦法，反而被鄰居發現而遭鄰居提告妨害名譽。 小陳收到警局的傳票後，又驚又怒，心想自己只是為了找解決方式而發文，鄰居竟...
一、案由 一審判決被告過失傷害，檢察官以被告另涉犯過失重傷(癲癇)為由，提起上訴，並請求法院改判過失重傷。 二、本律師為被告辯護如下: (一)醫院回函已敘明被害人並無癲癇，僅為神經痛，並無重大不治或難治之疾病存在，且該神經痛之症狀距離車禍發生已近1年之久，難認與該車禍有因果關係。 ...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ 妨害性自主案件的主要攻防重點，通常為: 1.告訴人有無第一時間報警。 2.告訴人前後陳述有無矛盾。 3.告訴人和被告有無債務糾紛。 4.告訴人的陳述有無補強證據。 5.告訴人案發後之言行有無出現異常。 二、📜案例事實📜 檢...
高維志律師
黃耀祖律師
梁雨安律師
