一、案由 被告趁其長輩重病之際，持其長輩存摺印章，偽簽長輩姓名於數日內密集提領存款，致該長輩過世時遺產大幅減少，告訴人身為被告之兄弟姊妹，為同一順位繼承人，因長輩遺產減少之故，依此對被告提出偽造文書告訴。 二、本律師代理告訴人主張 長輩生病前之提款傳票上簽名，與生病後提款傳票上...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ 1.#刑事案件。 2.#妨害秘密、#無故、#再議發回、#合理隱私期待 3.再議是不起訴處分的救濟管道，一般來說成功率大概2成上下，本件是協助撰狀，狀紙雖只有短短幾頁，但重點不是頁數多寡，而是內容有沒有料。 二、📜案例事實📜 檢察官以被告攝...
因消費糾紛衍生出互控過失傷害罪，經陳律師居中協調當事人互為撤回告訴，終獲不受理判決，免背負前科
母親在外欠債百萬，偽刻兒子印章蓋用於本票之上，兒子名下不動產遭法院查封後始知上情，迅即委由陳律師起訴，成功證明本票上印章印文係屬偽造，獲勝訴判決確定。
一、警察局偵辦報告意旨：被告明知含有OO成分之物品，應先申請核准方得輸入，如未經核准而擅自輸入，係屬藥事法之禁藥。被告基於輸入禁藥之犯意，未向衛生福利部申請核准，而購買該禁藥。認被告涉有藥事法第82條第1項輸入禁藥罪。 二、經由高律師協助辯護，主張衛福部食藥署並未將上開物品判定為禁藥，不能認為...
梁雨安律師
陳奕如律師
高維志律師
