因第三者感情糾紛衍生出恐嚇危安罪，經陳律師向檢察官說明本案不具備構成要件事實後，獲不起訴處分，免背負前科
被告因信任男友說詞，將其帳戶借予其男友使用，嗣該帳戶為其男友持以作為網路交易之匯款帳戶，因被害人遲未收到所購買之商品，遂對被告提起詐欺取財告訴，經胡律師仔細聆聽被告關於案件經過之敘述並確認細節，當庭向承辦檢察官陳述辯護要旨，並撰寫答辯狀，成功爭取不起訴處分成功！ （更多資訊，請搜尋『阿光律師』...
事情經過 一名男大生在YouTube上看到博弈業的賺錢兼職廣告，標題稱「5000元就能改變生活」，心想「太好了，這樣我就可以不用背學貸，還可以有多餘的零用錢」，隨後就隨廣告聯繫了廣告主。 廣告主請男大生到宜蘭民宿討論細節後，男大生一到就被要求交出存簿、身分證、密碼、提款卡，並收走手機...
一、案由 告訴人就被告涉犯妨害自由案之不起訴處分，提起再議，並主張: (一)告訴人並無默許被告入屋，故本案有入侵住宅。 (二)告訴人無求救機會，且有即時報警，故本案有恐嚇。 二、本律師為被告辯護如下 (一)由當時告訴人未反對被告陪同入內，且於被告入內後，還與被告洽談...
＊基於案件之保密，文中敘述的人名、公司名稱皆為化名。 事情經過 阿杰是一位40多歲的單身男性，因為長期孤獨寂寞所以想要透過交友軟體認識異性。 但阿杰考量到交友軟體的使用年齡層較輕，擔心自己的年紀過大會長期讓自己處於被打槍的狀態。 於是透過搜尋網站搜尋了「台灣型男」...
陳奕如律師
胡世光律師
林冠宇律師
梁雨安律師
