一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #刑事案件。 #偽造文書、#不起訴、#冒名。 二、📜案例事實📜 告訴人以其電信門號係遭被告冒名申請為由，提起告訴。 三、💪本律師為被告辯護如下💪 1.按，臺灣臺北地方法院104年度訴字第202、629號刑事判決要旨:「…觀諸該永訊行動...
一、警察局偵辦報告意旨：被告明知含有OO成分之物品，應先申請核准方得輸入，如未經核准而擅自輸入，係屬藥事法之禁藥。被告基於輸入禁藥之犯意，未向衛生福利部申請核准，而購買該禁藥。認被告涉有藥事法第82條第1項輸入禁藥罪。 二、經由高律師協助辯護，主張衛福部食藥署並未將上開物品判定為禁藥，不能認為...
一、案由 原審認定被告涉犯商業會計法、背信罪及證交法特別背信罪、判處被告有罪，並未給予緩刑，被告不服，提起上訴，案經二審法院當庭諭知本案另可能涉犯證交法財報不實罪嫌，要求一併進行答辯。 二、本律師協助被告答辯如下: (一)被告就商業會計法、背信罪及證交法特別背信罪均認罪，且已與告訴...
一、案由 告訴人主張被告未經同意，即私下拿告訴人商號之大小章，將告訴人商號之負責人由告訴人變更為被告，並依此對被告提出偽造文書告訴 二、本律師為被告辯護如下: (一)提出告訴人與被告的LINE對話紀錄，證明告訴人於商號變更名義人之前，有請求被告幫忙接手商號負責人之事實。 ...
一、案件類型及關鍵字 (一)#刑事案件。 (二)#竊盜、#不法所有意圖、#證據保全、#不起訴、#交易行為。 (三)本件案發時的監視器畫面對本案辯護相當重要，故第一時間就有先向地檢署聲請證據保全獲准，成功保留案發現場的監視器，避免監視器畫面因時間經過而被洗掉。 二、案例事實 ...
梁雨安律師
高維志律師
