一、案由 告訴人稱被告侵入其住家,持槍逼其簽本票,涉犯侵入住宅罪及恐嚇取財罪,並依此對被告提起告訴。 二、本律師為被告辯護如下 (一)被告當時確係經告訴人默示同意,由告訴人開門後一齊進入其住處,並非「無故」進入住處,且實際上,告訴人於被告進入其住處之期間,亦未明示反對被告不得進...
一、被害人提告主張:被害人上拍賣平台購買遊戲主機,依照詐騙集團指示將款項匯入以被告手機門號申辦的虛擬銀行帳號。因未收到所購買的商品,驚覺受騙而報警。 二、經由高律師協助辯護,主張並無任何證據證明被告跟詐騙集團之間,存有主觀犯意聯絡,再加上客觀上被告也沒有詐騙被害人的犯罪事實。被告是基於信任...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #民事案件。 #侵權行為、#共同侵權、#連帶賠償、#加重詐欺。 勝訴案例156、157、158案為3連勝。 二、📜案例事實📜 原告以被告等人夥同詐騙集團對其詐騙錢財為由,起訴請求賠償。 三、💪本律師代理原告主張如下💪 按,臺灣苗...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #刑事案件。 #妨害性自主、#主觀知悉、#不起訴、#刑法第227條。 二、📜案例事實📜 告訴人以被告對其性交涉犯刑法第227條為由,提起告訴。 三、💪本律師為被告辯護如下💪 1.按,臺灣高等法院臺南分院112年度侵上訴字第126號刑事...
一、案由 原審以被告與告訴人有嫌隙,及告訴人亦因被告所為不當用語而辭職,採認告訴人指述而為被告有罪之諭知,案經被告提起上訴。 二、本律師為被告辯護如下: (一)被告當初向證人陳述時,係針對面向被告之證人所為之言論,並非係與背向被告之告訴人交談,且實際上,從被告前開言詞之前後文觀...
諮詢分類