被告因在網路販售含有尼古丁成分之電子菸油，遭桃園地檢署檢察官以違反藥事法提起公訴，嗣被告委託胡律師後，經胡律師詳細研讀卷證資料，與被告充分討論案情細節，並依被告工作及家庭個案狀況，撰寫答辯狀，而當庭向法官爭取緩刑成功。
一、檢察官起訴認定：被告明知未依電子遊戲場業管理條例之規定，向主管機關辦理電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子遊戲場業，竟未依該條例規定辦理上開事項，並基於違反上開條例及賭博之犯意，將電子遊戲機臺，擺放在ｏｏ區ｏｏ路，供不特定人把玩，而經營電子遊戲場業，以任由不特定人以硬幣10元投入上開電子遊戲機...
因第三者感情糾紛衍生出恐嚇危安罪，經陳律師向檢察官說明本案不具備構成要件事實後，獲不起訴處分，免背負前科
題外話 >地檢署開庭原則辯護人只是在輔助被告陳述和寫開庭筆記，都是被告在陳述的居多，辯護人至多只是幫忙補充個幾句，但在極端的情況下(例如被告已經被問到啞口無言不知所措時)，我還是會跳下來直接幫被告答辯，雖然檢察官這時通常會看起來很不爽且會酸言酸語(大律師~~~我是在問被告不是在問你!!!)，但...
一、案由 原告得標法拍屋，詎被告A竟於拍賣程序中提出房屋租賃契約，稱已於拍定前即將系爭房地出租予被告B ，致系爭房地無法辦理點交，然被告2人所為之租約實係基於通謀虛偽意思表示而簽立，依法應屬無效，原告遂依此提起本訴。 二、本律師代理原告主張 (一)系爭房地於法院進行查封時並無擺...
胡世光律師
高維志律師
陳奕如律師
梁雨安律師
