一、案由 移送意旨認被告開立不實憑據，侵占公司款項數百萬元。 二、本律師為被告辯護如下 (一)開立發票不等於有不實交易。 (二)該發票給付款項之支票面額不到20萬，與告訴人指稱被告侵占上百萬元款項之金額相差甚鉅，難認有何不實交易之事實存在。 三、案件結果 ...
未成年人情義相挺友人，豈料遭以殺人未遂罪偵辦，本所律師協助獲不起訴處分，免去牢獄之災 【 事實經過 】 某日小林邀集小明陪同前往與仇家談判，小明抵達現場後赫然發現人數眾多、衝突一觸即發，深感不妥，旋即離去，但隨後小明又接到小林通知說有人於衝突中受了傷，央求小明駕車接送友人3名前...
一、案由 一審判決被告過失傷害，檢察官以被告另涉犯過失重傷(癲癇)為由，提起上訴，並請求法院改判過失重傷。 二、本律師為被告辯護如下: (一)醫院回函已敘明被害人並無癲癇，僅為神經痛，並無重大不治或難治之疾病存在，且該神經痛之症狀距離車禍發生已近1年之久，難認與該車禍有因果關係。 ...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #刑事案件。 #投資、#侵占、#恐嚇 二、📜案例事實📜 告訴人以被告對其詐欺、侵占、恐嚇為由，提起告訴。 三、💪本律師為被告辯護如下💪 告訴人之告訴，係以使被告受刑事訴追為目的，是其陳述是否...
一、案由 二審法院以被告供述、證人證述及共同被告自白等相關證據，認定被告成立加重詐欺。 二、本律師協助被告上訴三審主張如下: (一)共同被告之自白需有其他補強證據足資補強其可信性。 (二)證人證述之內容為轉述共同被告之自白，性質為累積證據，不具補強證據適格。 (三)...
梁雨安律師
葉鞠萱律師
