一、當事人於賣場消費時，因貪小便宜，將部分商品放入包包內，未結帳即離開賣場。事後遭賣場人員調閱監視器報警 二、經由高律師協助，成功與賣場達成和解，並撰寫和解書與答辯狀。主張被告並無前科，僅因一時貪念情急失慮，嗣後已跟賣場達成和解，向檢察官爭取不起訴。 三、最終檢察官採認本律師上開辯護主張...
一、案由 告訴人以被告對其強制性交為由，對被告提出強制性交的告訴。 二、本律師協助被告主張如下: (一)雙方為男女朋友關係，由案發後男女雙方仍手牽手嘻笑走出飯店大門的監視器畫面、男女雙方出遊後回家互道平安的甜蜜對話，及女方並未於案發後即刻提告等情，可見本案並無強制性交之情事。 ...
一、案由 被告於被害人身陷植物人狀態時，冒用被害人名義將其房產贈與給自己。 二、本律師協助告訴人主張如下: (一)被害人變成植物人後，無法自主處理法律上權利關係義務所涉事務，亦無從表示贈與之意思表示，被告自無可能獲得被害人之同意或授權。 (二)被告擅自以贈與為原因，將被害人所...
一、警察移送地檢署偵辦意旨：被告明知開立支票係交付予oo以支付貸款，竟基於未指明犯人之誣告犯意，前往銀行辦理票據掛失止付，認被告涉有刑法第171條第1項之未指定犯人誣告罪嫌。 二、經由高律師協助辯護，主張被告僅一時疏忽，將票號搞錯，並傳喚證人作證，證人證詞與被告相符，成功說服檢察官，給予被告不...
本律師的當事人（男性）透過交友軟體認識一位女性， 雙方合意發生性行為後， 男方遭女方提告強制性交罪， 經過本律師出庭爭執女方並無其餘積極的證據證實男方確實違反女方的意願後， 檢察官採信本律師的說法，認為並無證據證明男方確實違反女方的意願， 最後給本律師的當事人不起訴處分...
高維志律師
梁雨安律師
王崇品律師
