問題 甲與乙夫妻，乙與丙男生下一子丁，丙得主張丁非甲乙之婚生子女？丙得主張認領丁？ 解析 甲與乙是夫妻，乙於婚姻關係存續中與丙男生下一子丁，該子丁仍推定為甲乙之婚生子女，惟丙得否主張丁非甲乙之婚生子女？ 依民法第1063條規定，妻之受胎，係在婚姻關係存續...
(基於案件之保密，文中敘述的人名皆為化名) ● 案件經過： 家庭主婦小芬育有一子一女，家庭生活幸福美滿，某天突然接到大哥的電話得知母親過世的噩耗，一時間百感交集，但大哥接下來的話卻像是一盆冷水，將她美滿的生活徹底澆滅。 小芬有二個哥哥和一個弟弟，其中有兩個兄弟因負債疑似面臨破產危機...
一、當事人為職業婦女，養育三名子女，先生近期向妻子宣稱因工作繁忙，晚上應酬至半夜，需在外過夜，實情是經常留宿於小三家中，並多次發生性行為，期間長達半年以上。 二、經高律師協助元配向小三求償精神慰撫金，獲判新台幣50萬元。 三、一般法院在判決侵害配偶權的精神慰撫金時，經常會有金額過低的情況...
＊基於案件之保密，文中敘述的人名皆為化名。 事情經過 小俊是一位很努力也愛孩子的父親，原本經營著一家餐廳。 但因為未受到疫情影響導致餐廳生意一落千丈，於是收起餐廳擔任全職外送員。 身為妻子的小瑄對此整日怨聲載道，於是帶著小孩跑回了娘家居住，並向小俊提出了離婚，同時對小俊的訊...
離婚後，未成年子女權利義務行使與負擔，該歸誰比較好呢？有錢就一定搶得到嗎？還是先抱走就先搶先贏呢？ 清官難斷家務事，假設一個情境，如果你/妳是法官，今天收到一個案件，夫妻離婚，而這對夫妻有一個五歲的兒子與三歲的女兒，此時子女要判給誰比較好呢？我們來看看家事法院在酌定親權這方面如何運作。 ...
蘇思鴻律師
林冠宇律師
高維志律師
談恩碩律師
