緣委任人吳小姐與被告張先生原為夫妻，其後因夫妻感情日久發生變質，故雙方決定兩願離婚，且於其離婚協議書上，被告亦承諾每月給付原告生活補助費新台幣63,000元整。惟被告張先生僅一開始給付幾期費用後，即拒絕給付任何費用予原告吳小姐，故吳小姐決定先向法院聲發支付命令，要求被告張先生給付積欠之金額共新台幣四...
緣委任人小舞自小東受胎生下小美，兩人無婚姻關係，小東向小舞稱若要小東認領小美，就必須答應將小美給小東單獨監護，小舞被迫同意，但要求必須能隨時探視小美。詎料，小東取得單獨監護權後，就向小舞稱小美是小東監護，小東不想給小舞看，小舞就不能看小美。小舞發現被騙，決意爭取小美之親權。 https://w...
案件背景 A女忽然收到法院開庭通知，原來是媽媽向法院起訴請求包括A女在內的所有子女給付扶養費，但A女表示媽媽自從A女小時候就離家出走，所有生活費、學費都是爺爺奶奶負擔的，現在要由A女以及其他兄弟姊妹負擔媽媽扶養費實在很不合理。 律師建議 經諮詢律師以後，建議A女提起反聲請免除扶養義...
一、當事人曾借錢給朋友買車，但並沒有簽署借據，只有對話紀錄與匯款單，匯款單上也沒有我方當事人的姓名，甚至對方也否認這筆債務，而主張是當事人自願贈與。 二、經過高律師仔細研究後，決定先寄發存證信函給被告要求限期還款。被告並未理會，但也剛好落入我方的訴訟策略中。 三、高律師藉由存證信函與對話...
一、前配偶以當事人長期在外地工作為由，向法院聲請終止當事人與養子女間收養關係。 二、本件鄭崇孝律師以當事人歷次返家與養子女間互動及出遊資料為基礎，配合法院家事調查官報告，指出並強調當事人與養子女間不僅互動自然，且情感依附關係緊密，養子女不僅接受當事人之親職身分，並會主動向當事人分享生...
葉鞠萱律師
徐亦安律師
高維志律師
鄭崇孝律師
