事情經過 一群姊妹與自稱知名明星的朋友合夥開了一家洗衣店，不慎落入詐騙吸金案的陷阱。 一時間詐騙者完全聯繫不到人，只剩下一張即將變成廢紙的本票和已經關門的洗衣店。 本案當事人估計損失為150萬。 解決經過 當事人第一時間除了「氣噗噗」之外，還盡快聯絡「翊宇律...
案號:台北地方法院112年度訴字第166號民事判決 筆者於經手本案時，發現被告僅僅是在網路匿名群組發表對於先前在醫美診所進行手術之相關評論，卻遭醫美診所以發表上開言論侵害其商譽及違反保密協定等等提出民事訴訟，求償金額高達70萬元，本件被告在筆者努力撰擬答辯狀，影響法官對於本案之心證，最後獲得勝...
(裁判字號:臺灣高等法院 111 年度再更一字第 5 號民事判決) 對方在一審主張公司的股份都是他出資並且借名登記在他兄弟名下，第一審法院判決對方勝訴，後來二審逆轉，認為公司股份並不是他自己出資，隨後對方對此提出再審，發回後，我方努力整理對方所提出再審之證據，一一駁斥對方所提出的證據不符構成民...
王小姐跟隔壁張太太是多年老友，出於信任，便借了30萬元給張太太周轉。殊不知張太太嗜賭成性，到期了也還不出錢來，王小姐不得已只好上法院，辛辛苦苦繳了裁判費、請假上法庭，終於拿到了勝訴判決。正當王小姐興高采烈拿著勝訴判決準備去執行時，才發現張太太名下財產早就被其他債主分配光了，辛辛苦苦取得的勝訴判決，只...
一、案由 本案為勝訴案例34的反訴案。 反訴原告借款反訴被告400萬元，為反訴被告所不爭執，故反訴原告利用本訴提起反訴，要求反訴被告返還400萬元借款。 二、本律師為反訴原告主張如下 (一)兩造就借款之年利率為18%，及反訴原告借款予反訴被告400萬元之事實，不爭執。 ...
林冠宇律師
葉展辰律師
陳禾原律師
梁雨安律師
