案件大概： 被上訴人（即原告）主張其父親將房屋借給上訴人（即被告）建廟使用，被上訴人於父親過世後，被上訴人得依民法第472條第1款規定，終止兩造間之使用借貸契約，請求上訴人應返還借用物。 第一審結果： 第一審原被告律師主張被上訴人之父已贈與上訴人，被上訴人非事實上處分權人，且房屋已...
當事人ooo購買房地借名登記在友人名下，友人嗣後否認借名登記，主張另有其他法律關係，經律師協助向法院訴請返還勝訴。
當事人ooo之身份證、印章及房地所有權狀，放在家中遭子竊取，其子甚至自任當事人之受任人向戶政機關申請印鑑證明書，進而委託代書將房地偷過戶，經律師協助向法院訴請返還房地勝訴，順利取回房地。
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ (一)#民事案件。 (二)#確認抵押權不存在、#從屬性、#舉證責任、#消極確認之訴 (三)本件係協助撰狀。 (四)確認抵押權不存在為消極確認之訴，依最高法院42年台上字第170號判決，該確認法律關係不存在之訴，應由主張債權存在之登記抵押權人負舉證...
建商不遵守合建契約之約定，經訴訟後建商於二審和解。
王友正律師
許志嘉律師
梁雨安律師
